- Title
-
Hungary - Pécs: Medical equipments
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (10)
- Quality: Készülék súlya akku nélkül (max. 1.8kg) (10)
- Quality: Minimális vágási vastagság (max 0,5 mm) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: Jótállás időtartama (min.18 hónap) (10)
- Quality: Maximális zajszint (max. 55dB) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (80)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (20)
Award criteria for item 5:
- Price (80)
- Quality: Jótállás időtartama a rendszerre (min. 18 hónap) (20)
Award criteria for item 6:
- Price (89)
- Quality: A mikropipetták minden alkatrésze teljesen autoklávozható (minőségi romlást nem eredményez az eszközben) (igen/nem) (2)
- Quality: Mechanikus térfogattartomány változtatás (igen/nem) (2)
- Quality: Gyári pontosságellenőrzés és tanúsítvány, kalibrálási bizonylat (igen/nem) (1)
- Quality: Mérési pontosság 0,5-10 μl: ±3.5 to 1.0 % / 3.0 to 0.8 %; 10-100 μl: ±3.0 to 0.8 % / 1.0 to 0.2 %; 100-1000 μl: ±1.0 to 0.6 % / 0.6 to 0.2 %; 0,2-2 μl: ±12.0 to 2.5 %/10.0to2.0 %;vagy pontosabb mikropipetták (5)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (1)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Laboratóriumi analitikai mérleg - Stabilizációs idő: (max. 3 secundum) (5)
- Quality: Laboratóriumi analitikai mérleg - Mérőtányér átmérője (min. 80 mm) (5)
- Quality: Laboratóriumi analitikai mérleg - Linearitás (max.+/- 0,0003 g) (5)
- Quality: Laboratóriumi analitikai mérleg - Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (5)
- Quality: Laboratóriumi tára mérleg - Felbontás (min. 0,01 g) (5)
- Quality: Laboratóriumi tára mérleg - Mérőtányér átmérője (min. 160 mm) (5)
- Quality: Laboratóriumi tára mérleg - Linearitás (max. +/- 0,03 g) (5)
- Quality: Laboratóriumi tára mérleg - Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (5)
Award criteria for item 8:
- Price (80)
- Quality: Asztali billegtető - Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (10)
- Quality: Multifunkciós 3D billegtető/rázógép - Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (10)
Award criteria for item 9:
- Price (70)
- Quality: Maximális fordulatszám (min. 18.000 rpm) (5)
- Quality: Hűtési lehetőség, beállítható hőmérséklet tartomány legalább -20 °C +40 °C között (igen/nem) (5)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 12 hónap) (10)
- Quality: 50ml-es kónikus csövek centrifugálásának nehézségi ereje (min. 10.000 g) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (70)
- Quality: Abszorbancia spektrum mérési sebessége (max.1 sec/lyuk (well)) (5)
- Quality: Egy időben, egy mintahelyen (well) mérhető hullámhosszok száma (min. 2 hullámhossz/ lyuk (well)) (5)
- Quality: Beállítás és mérés pontosság 2 OD-nél (max. 1 %) (5)
- Quality: Jótállás (min. 12 hónap) (5)
- Quality: BMG Optima 2.10 R2 software kompatibilis adat értékelő program (igen/nem) (6)
- Quality: Későbbi bővítési lehetőségek: utólagos gázcsatlakozó beépítési lehetőség, mely biztosítja a sejtes munkákhoz szükséges gázkeverékek bevezetését (igen/nem) (2)
- Quality: Későbbi bővítési lehetőségek: Adapter mikroszkópos lemezek (slide) és gélek pásztázásra, valamint kis volumenű (1-5 ul) minták mérésére (igen/nem) (2)
Award criteria for item 11:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (10)
Award criteria for item 12:
- Price (90)
- Quality: Jótállás időtartama (min. 18 hónap) (10)
Award criteria for item 13:
- Price (80)
- Quality: Apokromát objektívek (igen/nem) (10)
- Quality: Digitális képrögzítés lehetősége (digitális kamera megfelelő tubussal) (igen/nem) (10)
Award criteria for item 14:
- Price (80)
- Quality: Automatikus és kézi fényerő szabályozás (igen/nem) (20)
- Award period
-
2018-01-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak.
Ajánlattevő, alvállalkozó, és alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban foglaltaknak megfelelően élhet az öntisztázás lehetőségével. Ebben az esetben a gazdasági szereplő a megbízhatóságát alátámasztó jogerős határozatot az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
Igazolási mód:
Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról (továbbiakban Kr.) 2. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.
Ajánlatkérő felhívására a legkedvezőbb ajánlatot tevőnek, valamint ha ajánlatkérő felhívja, akkor az őt követő ajánlattevő(k)nek a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerint be kell nyújtania Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 8-9. §-a, nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetében a Kr. 10-11. §-a szerinti iratokat/igazolásokat a Kr. 12. §-ban és a 14-16. §-okban foglaltak figyelembevételével.
Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani azon nyilatkozatát, miszerint nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés). A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában csak az EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdését, valamint a Kr. 1. § (3) bekezdését megfelelően alkalmazza.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat nem lehet régebbi keltezésű az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt nem ír elő.
Technical/professional eligibility:
Ajánlattevőnek be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (α-szakasz).
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1.) az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott szállításokat is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kiállított referencia-igazolás vagy- nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— a szállítás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható),
— a teljesítés idejét (a kezdési és a befejezési időpont év/hó/nap pontossággal történő feltüntetésével), teljesítés helyét,
— az ellenszolgáltatás összegét,
— a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
— arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont].
Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad az M.1.) pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
Az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha.
M.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik összességében legalább
1. ajánlati rész esetében nettó 150 000 HUF (egyszázötvenezer forint) értékű, vizsgálóasztal szállításból származó referenciával
2. ajánlati rész esetében nettó 2 000 000 HUF (kettőmillió forint) értékű, bőrgyógyászat műtéti eszközei szállításából származó referenciával
3. ajánlati rész esetében nettó 750 000 HUF (hétszázötvenezer forint) értékű, bőrgyógyászat műtéti eszközei szállításából származó referenciával
4. ajánlati rész esetében nettó 1 000 000 HUF (egymillió forint) értékű, mikroszkóp szállításából származó referenciával
5. ajánlati rész esetében nettó 2 000 000 HUF (kettőmillió forint) értékű, laboratóriumi eszközök szállításából származó referenciával
6. ajánlati rész esetében nettó 800 000 HUF (nyolcszázezer forint) értékű, laboratóriumi eszközök szállításából származó referenciával
7. ajánlati rész esetében nettó 450 000 HUF (négyszázötvenezer forint) értékű, laboratóriumi eszközök szállításából származó referenciával
8. ajánlati rész esetében nettó 300 000 HUF (háromszázezer forint) értékű, laboratóriumi eszközök szállításából származó referenciával
9. ajánlati rész esetében nettó 2 500 000 HUF (kettőmillió-ötszázezer forint) értékű, centrifuga szállításából származó referenciával
10. ajánlati rész esetében nettó 2 500 000 HUF (kettőmillió-ötszázezer forint) értékű, mikrolemez olvasó szállításából származó referenciával
11. ajánlati rész esetében nettó 1 500 000 HUF (egymillió-ötszázezer forint) értékű, sebészeti fűrész szállításából származó referenciával
12. ajánlati rész esetében nettó 3 500 000 HUF (hárommillió-ötszázezer forint) értékű, hasi feltáró eszköz szállításából származó referenciával
13. ajánlati rész esetében nettó 2 000 000 HUF (kettőmillió forint) értékű, mikroszkóp szállításából származó referenciával
14. ajánlati rész esetében nettó 16 000 000 HUF (tizenhatmillió forint) értékű, arthroszkópos torony és/vagy rendszer szállításából származó referenciával.
Tekintettel arra, hogy beszerzendő mennyiség 1-5. és 7-14. ajánlati részek esetében 1-1 darab rendszer/eszköz, nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény, így Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-15
-
2018-01-30