- Title
-
Hungary - Budapest: Sports hall construction work
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2. A teljesítésbe bevont építész felelős műszaki vezető szakmai tapasztalata (0 - 120 hónap) (4)
- Quality: 3. A teljesítésbe bevont építménygépész felelős műszaki vezető szakmai tapasztalata (0 - 60 hónap) (4)
- Quality: 4. A teljesítésbe bevont építményvillamossági felelős műszaki vezető szakmai tapasztalata (0 - 60 hónap) (4)
- Quality: 5. A teljesítésbe bevont mélyépítő felelős műszaki vezető szakmai tapasztalata (0 - 60 hónap) (4)
- Quality: 6. A fenntartható fejlődést szolgáló kivitelezés megvalósítására vonatkozó szakmai ajánlat (24)
- Quality: 6.1. A projekt fenntartható fejlődését szolgáló vállalások és megvalósítási terv (20)
- Quality: 6.2. Az építési és bontási hulladék okozta környezetterhelés mértéke (t) (4)
- Award period
-
2018-01-16
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja irányadó.
AT-nek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) bek. és a Kr. III. Fejezete.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő (AK) az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.] A Kr. 15. § (1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
AK a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a Kr. 8.§-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatoknak az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
A Kr. 1-16. §-ai irányadók.
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági követelmény:
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a és a Kr. 26. § (1) bek. a) pontja alapján AK előírja, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba.
Igazolási mód:
SZ.1. AT az alkalmassági minimumkövetelmény igazolása során a Kbt. 67. § és a Kr. II. fejezete szerint köteles eljárni. AK a Kbt. 67. § (2) bek. alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. AT az AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó.
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Economic/financial eligibility:
P.1. Ajánlattevőnek (AT) csatolni kell, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi összesített, a közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési tevékenység) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Irányadó a Kr. 19. § (3) bek. is.
P.2. Az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3. §-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi a Kr. 19. § (1) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben csatolni kell AT saját vagy jogelődje - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező eredménykimutatást. A Kr. 19. § (2) bek. szerint, ha az AT az (1) bek. b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplőktől elvárt, a közbeszerzés tárgya (magasépítési tevékenység) szerinti nettó árbevétel mértéke legalább 1 600 000 000,- HUF. Irányadó a Kr. 19. § (3) bek. is.
P.3. Az AT-nek csatolnia kell a Kr. 19. § (1) bek. a) pontja alapján, valamennyi pénzügyi intézménytől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló (a vizsgált időszak alatt megszűnt számlák vonatkozásában is), az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot melynek kötelezően tartalmaznia kell (attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak), hogy a pénzforgalmi számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt-e.
A P.2. - P.3. pontban foglalt a követelmény kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén elegendő, ha ennek a követelménynek a közös AT-k egyike megfelel.
A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P.1. - P.3.
AT-nek a Kbt. 65. §, 67. § és 69. §-ában valamint a Kr. 19. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési tevékenység) nettó árbevétele nem éri el az 1 600 000 000,- forintot.
P.2. Alkalmatlan az AT, ha saját vagy jogelődje adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladása napját megelőző utolsó három üzleti évből legalább kettőben negatív volt.
P.3. Alkalmatlan az AT, ha bármely pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik pénzforgalmi számláján (ide értve a vizsgált időszak alatt megszűnt pénzforgalmi számlákat is) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 15 napot meghaladó sorba állítás volt.
AT az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a Kr. II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bek. alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. AT az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó.
Irányadó a Kr. 19. § (6) bek. is.
Technical/professional eligibility:
M.1. Ajánlattevőnek (AT) csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (2) bek. a) pontja alapján és a 22. § (3) bek. szerint a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben teljesített, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, a felhívás III.1.3) pont M.1. alpontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését. Az ismertetésnek tartalmaznia kell min. a szerződést kötő másik fél megnevezését, az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés helyét és a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év és hónap - megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Irányadó a Kr. 22. § (5) bek. is, amelyre tekintettel AT nyilatkozni köteles:
— arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá,
— az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A Kr. 21/A. § alapján az Ajánlatkérő (AK) a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M.2. AT-nek csatolni kell a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont M.2. alpontjában előírt követelményeknek megfelelő
— szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, képzettségét/végzettségét, a szakmai gyakorlati idejüket és AT nyilatkozatát, hogy az adott szakember bevonására milyen módon kerül sor (munkaviszony, foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban, önállóan, kapacitást biztosító személyként),
— szakemberek képzettségét/végzettségét igazoló dokumentumo(ka)t,
— szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát legalább olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
Az M.2. a)-d) pontok szerinti szakemberek tekintetében, amennyiben az adott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara, illetőleg a Magyar Építész Kamara által a felelős műszaki vezetőkről vezetett elektronikus nyilvántartások valamelyikében, nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/képzettséget igazoló okirat csatolása. Ebben az esetben meg kell adni az adott szakember kamarai nyilvántartási számát.
A nyilvántartásban való szereplés tényét az AK ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból.
M.3. AT-nek csatolni kell a Kr. 21. § (2) bek. h) pontja alapján a felhívás III.1.3) pont M.3. alpontjában előírt követelményeknek megfelelő, a teljesítéshez rendelkezésre álló műszaki-technikai felszereltség leírását tartalmazó nyilatkozatot a berendezés darabszámának, műszaki paraméterének és a rendelkezésre állás jogcímének (pl. saját tulajdon, bérlet stb.) megjelölésével.
Az M.1. - M.3. pontban foglalt a követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1. - M.3.
AT-nek a Kbt. 65. §, 67. § és 69. §-ában valamint a Kr. 21-22. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Technical/professional minimum level:
M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben teljesített, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, műszaki átadás-átvétellel lezárt referenciát, amely megfelel az alábbi feltételeknek:
— 1 db min. 2100 m32— 1 db közhasználatú építmény építésére vonatkozó magasépítési referencia, mely tartalmazott lemezalapozást, és amelynek kivitelezése során sor került vákuumkutas talajvízszint süllyesztésre is,
— 1 db sport- és/vagy szabadidő-létesítmény kivitelezésére vonatkozó referencia, mely min. 1200 m22— 1 db magasépítési referencia, mely tartalmazta küzdőtér kialakítását is.
Fenti feltételeknek több referenciával is meg lehet felelni, melyek közül min. 2 db új építésű építmény kivitelezésére vonatkozott. Közhasználatú építmény: a 1997. évi LXXVIII. tv. 2. § 9. pontja szerinti „Közhasználatú építmény”.
M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
a) min. 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É jelölésű felelős műszaki vezető jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal;
b) min. 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉG jelölésű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal;
c) min. 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉV jelölésű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal;
d) min. 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-M jelölésű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy ezzel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal;
e) min. 2 fő, építészmérnök vagy építész üzemmérnök, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 5 év építésvezetőként szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakember;
f) min. 1 fő, legalább középfokú műszaki végzettséggel és legalább 5 év helyszíni művezetői gyakorlattal rendelkező szakember;
g) min. 1 fő, felsőfokú munkavédelmi vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 5 év munkavédelmi szakemberként szerzett gyakorlattal rendelkező szakember;
h) min. 1 fő, felsőfokú műszaki végzettséggel és legalább középfokú minőségbiztosítási (minőségbiztosítási felülvizsgáló és tanúsító) (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel (szakképesítéssel), valamint minőségirányítási területen szerzett legalább 5 év szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
M.3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az alábbi, a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló eszközökkel:
a) 1 db min. 500 kg teherbírású teherfelvonó,
b) 1 db lánctalpas forgó-kotró gép,
c) 1 db min. 50 t teherbírású mobildaru,
d) 1 db min. 50 m gémkinyúlású toronydaru,
e) 1 db Bobcat,
f) min. 1000 m2g) min. 2000 m2AT az alkalmassági követelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a Kr. II. fejezete szerint köteles eljárni. AK a Kbt. 67. § (2) bek. alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. AT az AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó.
Irányadó a Kr. 24. § (2) bek. is.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-14
-
2018-01-16