- Title
-
Hungary - Budapest: Bridge-design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 3:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 5:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 6:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 7:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 8:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 9:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 10:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 11:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
Award criteria for item 12:
- Price (50)
- Quality: Az MSZ2. szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (darab, max. 20 darab) (50)
- Award period
-
2018-01-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok.
Az elj.-ban nem lehet AT, AV, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, aki a Kbt. 62.§(1)-(2), 63.§(1) a)-d) pontok szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
AK-nek ki kell zárnia az elj.-ból azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be - Kbt. 74.§ (1) b).
Előzetes igazolás.
Az A-ban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7.§ szerint kitöltött, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, h. AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek külön-külön EEKD-t kell benyújtani.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az A-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t - Kbt. 67.§ (3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 3.§(2), 15.§(1).A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek/személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amiket AT igénybe vesz alkalmasságának igazolásához.
Öntisztázás: Kbt. 64.§, 321/20015. (X. 30.) Kr. 4.§ (3).
Az A-ban be kell nyújtani AT nyilatkozatát, h. nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§(1)-(2) és a Kbt. 63.§ (1) a)-d) pontok szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t - Kbt. 67.§ (4), 321/2015. (X.30.) Kr. 15.§ (2).
AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV v. más szervezet vonatkozásában csak EEKD-t köteles benyújtani.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67.§(4) szerinti nyilatkozati kötelezettségének - 321/2015. (X. 30.) Kr. 15.§.
Igazolása AK felhívására.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően AK külön felhívása alapján a Kbt. 69.§ (4), a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (2), a Kr. III. Fejezet 8-16.§ szerint kell igazolni az elj.-ban előírt kizáró okok hiányát.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15.§ (1) alapján AT-nek az alkalmasság igazolásában részt vevő AV/más szervezet vonatkozásában csak EEKD-t kell benyújtani.
AT-nek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13.§-ban foglaltakat (változásbejegyzési eljárás).
Kbt. 65.§ (1) c), 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§ (1).
Az A-ban EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, h. AT megfelel az alkalmassági követelménynek. Az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszában tett egyszerű nyilatkozat elegendő.
Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, a nem Mo-on letelepedett GSZ nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, v. nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, v. szervezeti, kamarai tagsággal.
A nem Mo-on letelepedett GSZ-nek, v. az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek, nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékben.
Igazolása AK felhívására.
Ha a nyilvántartásban szereplés ténye a Kbt. 69.§(11) szerint ellenőrizhető, AT-nek a nyilvántartási számát kell megadnia.
Ha a nyilvántartásban szereplés ténye a Kbt. 69.§(11) szerint nem ellenőrizhető, a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényét igazoló nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolás v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum. A nem Mo-on letelepedett GSZ esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban szereplés tényét igazoló nyilvántartás kivonata, v. a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány v. szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentum.
Kbt. 65.§ (6)-(7),(11),67.§(3), 321/2015. (X. 30.) Kr. 24.§ (1) alkalmazandó.
További információ az ajánlati dokumentációban.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján a GP1. alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. A GP1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az ajánlatkérő 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.
GP1. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására csatolandó: a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bek. a) pontja szerint valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) létező, ill. létezett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozóan, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi tartalommal:
— mióta vezeti (megszűnt számlaszám(ok) esetében mettől meddig vezette) az ügyfél pénzforgalmi számláját/számláit,
— a vezetett pénzforgalmi számlaszámok megjelölése,
— az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban – illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától – volt-e harminc napot meghaladó sorbaállítás bármelyik vezetett számláján.
Be kell nyújtani továbbá ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy valamennyi – a vizsgált időszakban létező, illetve létezett – számlaszámára vonatkozóan a pénzügyi intézményi nyilatkozatok benyújtásra kerültek.
„Sorbaállítás” kifejezés alatt az ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek.-ben, 67. § (3) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (7) bek.-ben foglaltakra.
Kiegészítő információ az ajánlati dokumentációban található.
Economic/financial minimum level:
GP1. Valamennyi rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzforgalmi szolgáltatójától származó nyilatkozat tartalma szerint bármely pénzforgalmi számláján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző két évben (24 hónapban) harminc (30) napot meghaladó sorbaállítás volt.
A Kbt. 65. § (6) bek.-e alkalmazandó.
Technical/professional eligibility:
Valamennyi rész tekintetében:
A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az MSZ1. és MSZ2. alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban - első körben - csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszában, az EEKD IV. rész A)-D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az MSZ1. és MSZ2. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az ajánlatkérő 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani.
MSZ1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (járműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése és/vagy meglévő közúti híd felújítás, korszerűsítés tervezése) tervezést tartalmazó szolgáltatásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) szerinti nyilatkozat vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolás.
A nyilatkozat / szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma:
— a Megbízott/Vállalkozó neve, székhelye,
— a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székelye, elérhetősége,
— a szolgáltatás (szerződés) tárgya,
— az ellenszolgáltatás összege, és konzorciumi/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítés értéke (1. rész), vagy a szolgáltatás mennyisége (2-12. részek),
— az alkalmassági minimumkövetelmény szempontjából releváns szolgáltatások felsorolása,
— közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szolgáltatások,
— teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal),
— a tervezéssel érintett híd megjelölése,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként ajánlatkérő elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §].
Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el.
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült [321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek.].
MSZ2. Azon szakemberek megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe [321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pont)].
Az ismertetésnél elegendő kitérni az alkalmassági előírásoknak megfelelő szakemberekre.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9), (11) bek.-ben, 67. § (3) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (1) bek.-ben foglaltakra.
Technical/professional minimum level:
MSZ1.
1. rész:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), az előírásoknak valamint a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább hidanként 900 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti (járműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése és/vagy meglévő közúti híd felújítás, korszerűsítés tervezése) tervezési szerződéssel, mint referencia munkával.
2-12. részek:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban), az előírásoknak valamint a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti (járműforgalom használatára alkalmas új közúti híd tervezése és/vagy meglévő közúti híd felújítás, korszerűsítés tervezése) tervezési szerződéssel, mint referencia munkával, amely legalább pályalemez szigetelésének cseréjére vagy építésére is irányuló tervezést tartalmaz.
Ajánlatkérő valamennyi rész esetén a hat éves (72 hónap) vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
MSZ2. Valamennyi rész tekintetében alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik.
1-2 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 1 fő,
3-4 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 2 fő,
5-6 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 3 fő,
7-8 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 4 fő,
9-10 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 5 fő,
11-12 db részre történő ajánlat benyújtása esetén legalább 6 fő
A teljesítés során bevonni kívánt szakemberrel, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII. 1.) Kr. 7.§ (1) bek. a) aa) pontja és 9. § (4) bek. szerinti hídszerkezeti tervezési szakterület (HT) jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű feltételekkel (szakképzettség / okleveles szerkezet-építőmérnök – vagy azzal egyenértékű – (emelt szintű szakirányú kredit-tartalommal) / és szakmai gyakorlati idő /7 év/),
— továbbá hídszerkezetek tervezése területen szerzett min. 48 hónap hídtervezői szakmai gyakorlattal (a jogosultság megszerzéséhez szükséges, jogszabályban előírt szakmai gyakorlaton belül vagy mellett).
Ugyanazon szakember legfeljebb két részajánlat teljesítésében vehet részt.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-13
-
2018-01-23
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF