- Title
-
Hungary - Kaposvár: Laboratory reagents
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Kaposvár KL hemat készülék tekintetében: A megajánlott készülék képes alacsony térfogatú ( 250-500 ul) minta vételére alkalmas kisméretű vérvételi csövekből vizsgálatot elvégezni (10)
- Quality: Kaposvár KL hemat készülék tekintetében: Az összes felsorolt más testnedv mérési lehetősége manuális mintaelőkészítés nélkül (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár KL hemat készülék tekintetében: Blasztok és abnormális limfociták elkülönítésének lehetősége erre dedikált mérési csatornában (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár KL hemat készülék tekintetében: A készülék rendelkezik programozható alacsony fehérvérsejt-számolási üzemmóddal (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár KL hemat készülék tekintetében: PC-s munkaállomás és grafikus nyomtató biztosítása (igen vagy nem (10)
- Quality: Kaposvár SL hemat. készülék tekintetében: A megajánlott készülék képes alacsony térfogatú ( 250-500 ul) minta vételére alkalmas kisméretű vérvételi csövekből vizsgálatot elvégezni (10)
- Quality: Kaposvár SL hemat. készülék tekintetében: Az összes felsorolt más testnedv mérési lehetősége manuális mintaelőkészítés nélkül (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár SL hemat. készülék tekintetében: PC-s munkaállomás és grafikus nyomtató biztosítása (igen vagy nem) (10)
- Quality: Marcali ML hemat.készülék tekintetében: A megajánlott készülék képes alacsony térfogatú ( 250-500 ul) minta vételére alkalmas kisméretű vérvételi csövekből vizsgálatot elvégezni (10)
- Quality: Marcali ML hemat.készülék tekintetében: Az összes felsorolt más testnedv mérési lehetősége manuális mintaelőkészítés nélkül (igen vagy nem) (10)
- Quality: Marcali ML hemat.készülék tekintetében: PC-s munkaállomás és grafikus nyomtató biztosítása (igen vagy nem) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Lehetőség „HIL check” funkció használatára (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Csőtöltöttség ellenőrzése (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Optikai detektálási mód esetében, több alternatív hullámhossz (340-800 nm) egyidejű használatának lehetősége egy adott mérési paraméter esetén(I/N) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Kézi adatbeviteltől mentes kontroll és kalibrátor értékek feltöltésének lehetősége (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Adott vizsgálatok esetében lokális kalibráció lehetősége (PT%, PT-INR, Fibrinogen,) (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Rerun- és reflex-tesztek lehetősége (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Mérésenkénti egyedi küvetta használata (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: PC-s munkaállomás és grafikus nyomtató biztosítása (10)
- Quality: Kaposvár, KL hemosztázis eszköze tekintetében: Automata minta váltó képes zárt mintavételi módban dolgozni (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Lehetőség „HIL check” funkció használatára (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Csőtöltöttség ellenőrzése (igen vagy nem (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: : Optikai detektálási mód esetében, több alternatív hullámhossz (340-800 nm) egyidejű használatának lehetősége egy adott mérési paraméter esetén(I/N) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Kézi adatbeviteltől mentes kontroll és kalibrátor értékek feltöltésének lehetősége (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Adott vizsgálatok esetében lokális kalibráció lehetősége (PT%, PT-INR, Fibrinogen,) (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Rerun- és reflex-tesztek lehetősége (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Automata minta váltó képes zárt mintavételi módban dolgozni (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: Mérésenkénti egyedi küvetta használata (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, SL hemosztázis eszköze tekintetében: PC-s munkaállomás és grafikus nyomtató biztosítása (igen vagy nem (10)
- Quality: Marcali telephely, ML Hemosztázis eszköze tekintetében: Mérésenkénti egyedi küvetta használata (igen vagy nem) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata: További kémiai vagy immunkémiai egységgel/modullal történő bővítés lehetősége szükség esetén (Igen vagy nem) (4)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata: Műszaki lehetőség későbbi integrált pre- és poszt-analitikai modullal történő bővítésre (mindkettő vagy egyik vagy egyik sem) (3)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata:: A készülék rendelkezzen távoli elérés lehetőségével (igen vagy nem) (2)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata: Ultrahangos keverési technika (igen vagy nem) (3)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata: HbA1c meghatározás lehetősége hemolizátumból és teljes vérből (igen vagy nem) (3)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata: Az immunkémiai egységek legyenek alkalmasak hs Troponin és béta-keresztkötés szérumból történő meghatározására (mindkettő vagy egyik vagy egyik sem) (5)
- Quality: Kaposvár, KL, immunkémia háttérkészülék tekintetében: Immunkémiai automata, az a) pontban specifikált integrált rutin automatával azonos rackekkel működő mintaadagolóval (igen vagy nem) (6)
- Quality: Kaposvár, KL, immunkémia háttérkészülék tekintetében: A készülék távoli elérési lehetőséggel rendelkezzen (igen vagy nem) (2)
- Quality: Kaposvár, SL, immunkémia készülék tekintetében: A készülék 10 percen belül legyen képes kardiálisTroponin és PTH meghatározására (mindkettő vagy egyik vagy egyik sem)) (5)
- Quality: Kaposvár, SL, immunkémia készülék tekintetében: A készülék távoli elérési lehetőséggel rendelkezzen (igen vagy nem) (2)
- Quality: Kaposvár, SL kémia eszköze tekintetében: Ultrahangos keverési technika (igen vagy nem) (3)
- Quality: Kaposvár, SL kémia eszköze tekintetében: A készülék távoli elérési lehetőséggel rendelkezzen (igen vagy nem) (2)
- Quality: Marcali, ML kémia készüléke tekintetében: Ultrahangos keverési technika (igen vagy nem) (3)
- Quality: Marcali, ML kémia készüléke tekintetében: A készülék távoli elérési lehetőséggel rendelkezzen (igen vagy nem) (2)
- Quality: Kaposvár, KL, kémia-immunkémia automata: A megajánlott készülék esetében lehetőség szabad csatornák kialakítására (Igen vagy nem) (3)
Award criteria for item 4:
- Price (50)
- Quality: Kaposvár, KLVizelet vizsgáló laboratóriumi automata tekintetében: Beépített centrifuga (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KLVizelet vizsgáló laboratóriumi automata tekintetében: Teljes látóteres valós mikroszkópos képek megjelenítése (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KLVizelet vizsgáló laboratóriumi automata tekintetében: Üledék vizsgálat igényel -e további reagenst (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KLVizelet vizsgáló laboratóriumi automata tekintetében: Van-e a tesztcsíkon aszkorbinsav mező (zavaró hatás kiküszöbölés vagy mérés vagy nincs) (10)
- Quality: Kaposvár, KLVizelet vizsgáló laboratóriumi automata tekintetében: Vizelet üledék meghatározása egyszer használatos küvettával (igen vagy nem) (10)
- Quality: Kaposvár, KLVizelet vizsgáló laboratóriumi automata tekintetében: PC-s munkaállomás és grafikus nyomtató biztosítása (10)
Award criteria for item 5:
- Price
- Award period
-
2018-01-22
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be.
A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm. rendelet) 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani.
Ajánlatkérő köteles elfogadni a Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is.
A formanyomtatvány és az igazolások keltezése nem lehet régebbi dátumú a jelen felhívás feladásának napjától.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontjában és a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdés.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén Ajánlattevő a Korm. rendelet 8. § és 10. § szerinti köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
A kizáró okok tekintetében a fentieken túlmenően a Korm. rendelet 1-8., 10., 12-16. §-ai irányadók.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni, tehát az EEKD formanyomtatványának IV. rész D. pontjában elegendő az alfa pont kitöltése.
Economic/financial eligibility:
P/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi – a vizsgált időszakban – pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot, melyben az alábbi adatok szerepelnek:
— számlavezető pénzügyi intézmény neve és székhelye,
— számlanyitás dátuma, adott esetben a számla megszüntetésének időpontja,
— a vezetett számla száma,
— arra vonatkozó nyilatkozat, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben ajánlattevő számláján 30 napon túli sorba állítás előfordult-e. (amennyiben a vizsgált időszakban került megnyitásra, vagy megszüntetésre valamely számla, úgy értelemszerűen ezen időszakra vonatkozóan szükséges az adott számla tekintetében nyilatkozni).
Amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, úgy Ajánlatkérő elfogadja az ezen időszakból származó, fentiek szerinti igazolást is, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalmat érti.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Amennyiben az ajánlattevő több részre is ajánlatot kíván tenni, így a fenti dokumentumo(ka)t elegendő egy alkalommal és nem részenként külön-külön benyújtani.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész esetében, ha bármelyik pénzforgalmi számláján (mely a vizsgált időszakban létezett) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy évben (vagy amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éves időszakon belül jött létre, illetve kezdte meg működését, így ettől az időponttól kezdődően az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjáig terjedő időszakban) (vagy a vizsgált időszakban megnyitott, vagy megszűnt számla esetében a megnyitástól, a megszűnt számla esetében a megszüntetésig releváns időszakban) 30 napon túli sorba állítás előfordult.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha egyikük megfelel.
Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglaltakra, amely a Ptk. 6:419. § szerinti kezességvállalásra kötelezi a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot igazoló szervezetet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat.
A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.
Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg Ajánlatkérő.
Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
M/1. Ajánlattevő a Kbt. 69.§(4)-(7) bek. alkalmazás esetén köteles benyújtani:
A 321/2015. (X. 30.)Korm.r. 21. § (1)bek a) pontjára tekintettel jelen felhívás feladását megelőző 3 év közbeszerzés részenkénti tárgya szerinti
(1.rész: Hematológiai laboratóriumi reagensek szállítása,
2.rész: Hemostasis laboratóriumi reagensek szállítása,
3.rész: Kémia-immunkémiai laboratóriumi reagensek kapcsolódó egyéb vizsgálati fogyóanyagok szállítása,
4.rész: Vizelet általános és üledék vizsgálat laboratóriumi reagensek szállítása,
5. rész. vérvételi csövek, tűk szállítása),
szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.)Korm. r. 22. § (1) bekezdésében előírt módon igazolva, a 22. § (2) bek szerinti tartalommal.
A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább fel kell tüntetni a szerződés tárgyát (a leszállított áruk megjelölését, különösen a közbeszerzés tárgyára tekintettel), az ellenszolgáltatás nettó összegét az 1-4. rész tekintetében, a teljesített mennyiséget az 5. rész esetében, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hó, nap) és helyét, a szerződést kötő másik fél, és a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, és nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált három éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás megkezdésének a felhívás feladását megelőző hat évben kellett megtörténnie.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A.§ alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt teljesítés (az 1-4. rész tekintetében értékben, az 5. rész esetében mennyiségben) a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az ajánlatba az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rendelet 2. §(5) bek szerint az ajánlatkérő által kiadott és a Korm.r. 5.§(1) bek szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani azzal, hogy ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő az ajánlattétellel érintett rész szerinti szerződés teljesítésére, ha:
M/1. az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben nem rendelkezik – bármely EU tagállamban letelepedett – humán egészségügyi szolgáltató részére szerződésszerűen teljesített – a közbeszerzés részenkénti tárgyát
(1.rész: Hematológiai laboratóriumi reagensek szállítása,
2.rész: Hemostasis laboratóriumi reagensek szállítása,
3.rész: Kémia-immunkémiai laboratóriumi reagensek szállítása,
4.rész: Vizelet általános és üledék vizsgálat laboratóriumi szállítása,
5. rész. vérvételi csövek, tűk szállítása),
képező termék(ek) szállítására vonatkozó referenciákkal, ahol a referenciák összértéke az 1-4. részek estében, az összmennyisége az 5. rész esetében eléri vagy meghaladja az ajánlattétellel érintett rész/részek esetében az alábbi értékeket/mennyiséget:
1. rész: nettó 10 000 000 HUF;
2. rész: nettó 6 500 000 HUF;
3. rész: nettó 81 000 000 HUF;
4. rész: nettó 3 000 000 HUF;
5. rész: 420 000 darab.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés legalább két (2), de legfeljebb három (3) referenciával igazolható oly módon, hogy a bemutatott referenciáknak – bármely EU tagállamban letelepedett – két (2) vagy három (3) különböző humán egészségügyi szolgáltatótól kell származnia. Egy referencia több rész esetében is felhasználható.
Az egészségügyi szolgáltató fogalma alatt az Ajánlatkérő az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 3. § f) pontja szerinti meghatározást érti, azaz egészségügyi szolgáltatónak minősül a tulajdoni formától és fenntartótól függetlenül minden, egészségügyi szolgáltatás nyújtására és az egészségügyi államigazgatási szerv által kiadott működési engedély alapján jogosult egyéni egészségügyi vállalkozó, jogi személy vagy jogi személyiség nélküli szervezet.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint a bemutatott szállítás(ok)nak a vizsgált három éves időszakban kell befejezettnek lennie, és a bemutatott szállítás megkezdésének a felhívás feladását megelőző hat évben kellett megtörténnie.
Több részre történő ajánlattétel esetén – tekintettel az egyes részek eltérő tárgyára – részenként szükséges ajánlattevő részéről az alkalmasság feltételének megfelelnie.
Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó teljesített értéket/mennyiséget veszi figyelembe az alkalmasság megállapítása során.
Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, Ajánlatkérő csak a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített értéket/mennyiséget veszi figyelembe az alkalmasság megállapítása során.
Közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Alkalmazható a Kbt. 65. § (7) bekezdés, ekkor alkalmazandó a Kbt. 67. § (3) és a 65.§ (7) második fordulata.
Az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg Ajánlatkérő.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-12-01
-
2018-01-22