- Title
-
Hungary - Budapest: Medical equipments
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: Mérési képesség (D-Dimer; AT-III) (10)
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: Egyidőben történő mérés (min. 1 max. 7) (10)
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price (70)
- Quality: Pontosság ( a certificat-en szereplő eltérés %-ban min. 0,001 % max. 2 % lehet) (10)
- Quality: Reprodukálhatóság (a mérési tartományokban a certificat-en szereplő relatív szórás minél kisebb min. 0,001 % max 2 %) (10)
- Quality: A készletben hány darab különböző méréstartományú (0,5-10 µl / 2-20 µl / 10-100 µl / 20-200 µl / 100-1000 µl / 1-10 ml) pipetta van (10)
Award criteria for item 15:
- Price
Award criteria for item 16:
- Price
Award criteria for item 17:
- Price (90)
- Quality: Üzembe helyezési határidő (min. 30 nap, max. 120 nap) (10)
Award criteria for item 18:
- Price (90)
- Quality: Vízszállítás: szolgáltatott víz mennyisége külső nyitott (nem nyomás alatt álló) víz tárolóból is. 2000 L-8000L (10)
Award criteria for item 19:
- Price (90)
- Quality: Üzembe helyezési határidő (min. 30 nap, max. 120 nap): (10)
Award criteria for item 20:
- Price (90)
- Quality: Energia hatékonysági mutató (min. C, max. A++): (10)
Award criteria for item 21:
- Price
Award criteria for item 22:
- Price (90)
- Quality: Szakítószilárdság (min. 1000 Newton/5cm, max. 5000 Newton/5cm): (10)
Award criteria for item 23:
- Price
Award criteria for item 24:
- Price
Award criteria for item 25:
- Price
Award criteria for item 26:
- Price
- Award period
-
2018-01-17
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (ALV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában rést vevő (KAP) azon gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Előzetes igazolás
— az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (4. és 6-7. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá.
— Közös ajánlattevőnek mindegyike külön-külön EEKD-t köteles kitölteni, cégszerűen aláírni és benyújtani (Kr. 3. § (3) bekezdés).
— A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) vagy személy(ek) mindegyike által kitöltött és aláírt – az ajánlat részét képező – külön EEKD benyújtásával előzetesen igazolják, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben előírt kizáró okok hatálya alá (Kr. 3. § (2) bekezdés).
Utólagos igazolás:
— az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá (a Kbt. 69. § (4)-(7) foglaltak szerint),
— az ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja.
— a Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek,
— nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr.VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi,
— az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)],
— A kizáró okokra vonatkozó EEKD, egyéb nyilatkozat(ok), egyéb igazolás(ok) keltezése nem lehet a felhívás feladásánál (VI.5) pont) régebbi,
— közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön-külön kell a kizáró okok hatálya alatt nem állását igazolnia, vagyis a fentiek szerinti igazolásokat (nyilatkozatokat) benyújtania,
— ajánlatkérő, alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával.
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban
változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a Kr. 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell – nemleges nyilatkozat esetén is – a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: EEKD benyújtása AT részéről kbt. 67.§(1), ill. Kr.1.§(1) bek. szerint. EEKD-ben az „alfa” szakasz kitöltése kötelező, az azt követő részt (A-D) nem kell kitölteni (Kr. 2.§ (1)bek. c)pont, (5)bek.). Közös AT mindegyike külön EEKD-t köteles kitölteni, cégszerűen aláírni és benyújtani.
Utólagos igazolás:AK Kbt. 69. § felhívása a Kr. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. 21. § (1) bekezdés a), valamint 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek (alk.) való megfelelést.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ak a Kr. VI. Fejezete szerint jár el(Kr.1.§(5)bek.).
M/1: Kr.21. § (1) a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő fél megnevezése,
— a szállítás tárgya (részek tekintetében, rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető),
— a teljesítés kezdő és befejező ideje (év, hónap nap szerinti bontásban),
— a teljesített mennyiség, továbbá
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2: Az alk.igazolása a Kr.21. § (1) bekezdés i) pontja alapján.
A 24., 25. és 26. részben a 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE tanúsítvány vagy az Európai Bizottság által kiadott érvényes forgalomba hozatali engedély, vagy ezzel egyenértékű engedély és – amennyiben nem AT a forgalomba hozatali engedély jogosultja – a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat, vagy meghatalmazás bemutatása.
Az 1-9. és a 11-15. rész esetében 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet szerinti CE tanúsítvány
(a továbbiakban: CE-IVD) vagy az Európai Bizottság által kiadott érvényes forgalomba hozatali engedély, vagy ezzel egyenértékű engedély és – amennyiben nem Ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja – a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozat, vagy meghatalmazás bemutatása.
Az alk.igazolása tekintetében irányadó:Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bek.,Kr..§(3) bek., K.r. 21/A.§., 21.§ (1a) a).
Technical/professional minimum level:
M/1.
Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától (VI.5. pont) visszafelé számított három évből (36 hónap) összesen legalább az alábbi teljesített (össz)mennyiség vagy meghatározott nettó értékű eladását (teljesítést) igazoló referenciával (részenként):
1. rész: 1 000 000 HUF értékű in vitro vérkép vizsgáló automata
2. rész: 1 db in vitro fehérvérsejt számoló készülék
3. rész: 1 db in vitro Haemoglobin mérő készülék
4. rész: 500 000 HUF értékű in vitro Véralvadási paramétereket vizsgáló készülék
5. rész: 1 db in vitro INR/PT vizsgáló készülék
6. rész: 3 000 000 HUF értékű in vitro vér és vizelet kémiai vizsgálatokat végző készülék
7. rész: 200 000 HUF értékű in vitro szárazkémiai és immunkémiai reakciókat leolvasó készülék
8. rész: 1 db in vitro Vizeletcsík leolvasó készülék
9. rész: 1 db in vitro Vérgáz vizsgálatát végrehajtó készülék
10. rész: 500 000 HUF értékű Vízvizsgálatokhoz elemző
11. rész: 10 000 000 HUF értékű molekuláris biológiai vizsgálatokat végző készülék
12. rész: 1 000 000 HUF értékű in vitro Infektológiai és onkológiai paraméterek kimutatására alkalmazható készülék
13. rész: 1 000 000 HUF értékű laborcetrifuga
14. rész: 1 db Laborpipetta készlet
15. rész: 2 000 000 HUF értékű mikroszkóp
16. rész: 4 db IBC tartály
17. rész: 500 000 HUF értékű elektromos kapcsoló és vezérlőberendezés
18. rész: 1 db Vízfogadó elosztó
19. rész: 2 db Vízkezelő
20. rész: 4 db kültéri világító berendezés
21. rész: 200 000 HUF értékű Szerszámkészlet
22. rész: 35 db Pneumatikus ágy
23. rész: 6 db kézmosó
24. rész: 1 db Hordozható félautomata defibrillátor
25. rész: 200 000 HUF értékű EKG készülék
26. rész: 1 db betegellenőrző monitor
mennyiséget.
Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a jelen felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban megtörtént.
A referencia igazolások/nyilatkozatok számát (ahol ez értelmezhető) ajánlatkérő nem korlátozza.
A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden az M/1. pontban előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy, illetve annak értéke, vagy mennyisége is) az ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.
Nem magyar forintban megadott referencia esetében ajánlatevőnek a teljesítés napján érvényes MNB hivatalos deviza középárfolyamon kell átszámítani. Az átszámítás során figyelembe vett alapadatokról nyilatkozni kell.
AK hivatkozik a Kbt. 65. § (5) bek-re, AK ahol egy terméket kíván beszerezni, ezen részekben feltüntetett termékek esetén AK nem tudja meghatározni az adott termék 75 %-át meg nem haladó értékű részegységét, így az ellenszolgáltatásra kér referenciát.
M/2.
A 24., 25., 26. részek esetében alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben a megajánlott készülék nem rendelkezik 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerinti CE tanúsítvánnyal vagy az Európai Bizottság által kiadott érvényes forgalomba hozatali vagy ezzel egyenértékű engedéllyel és – amennyiben nem Ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja – a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozattal, vagy meghatalmazással.
Az 1-9. és a 11-15. rész esetében alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben a megajánlott készülék nem rendelkezik 8/2003. (III. 13.) ESzCsM rendelet szerinti CE-IVD megfelelőségi tanúsítvánnyal vagy az Európai Bizottság által kiadott érvényes forgalomba hozatali vagy ezzel egyenértékű engedéllyel és – amennyiben nem Ajánlattevő a forgalomba hozatali engedély jogosultja – a jogosulttól származó, forgalmazási jogosultságról szóló nyilatkozattal, vagy meghatalmazással.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-11-30
-
2018-01-17