- Title
-
Poland - Rzeszów: Portable computers
- Award criteria details
-
Not specified
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method details
-
Negotiated without a prior call for competition
Justification:
Na powyższe zadanie, przeprowadzono przetarg nieograniczony. Przetarg nieograniczony nie dał rezultatu, tzn. nie zostały złożone żadne oferty. Zamawiający unieważnił postępowanie z powodu braku ofert, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w sposób istotny zmienione, wobec czego zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 67 ust. 1 pkt. 4 Pzp.
Poszukiwanie wykonawcy publicznego zlecenia w procedurze przetargowej nie zawsze kończy się powodzeniem, tj. zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ustawa przewiduje sytuacje, w których procedura nie kończy się zawarciem umowy, a podlega unieważnieniu (art. 93 Pzp). Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp może mieć miejsce wówczas, gdy podczas uprzednio prowadzonej procedury przetargowej wystąpiła co najmniej jedna z następujących okoliczności: – rynek danego rodzaju zamówienia w ogóle nie zareagował na ogłoszenie o zamówieniu (brak ofert lub wniosków kwalifikacyjnych),
— wszystkie ze złożonych ofert zostały odrzucone z uwagi na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia,
— złożone oferty były zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, ale wykonawcy je składający kwalifikowali się do wykluczenia z postępowania.
Regulacja zawarta w Pzp nawiązuje do treści art. 32 ust. 2 lit. a dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z 26.02.2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE (Dz.U. UE seria L z 2014 r. Nr 94, s. 65) dalej dyrektywa. Z treści przywołanego przepisu wynika, iż przesłanką unieważnienia uprzedniej procedury ma być m.in. niezłożenie żadnej oferty.
- Tender period
-
2017-11-28
-
?