- Title
-
Hungary - Budapest: IT services: consulting, software development, Internet and support
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Az ajánlati felhívás III.1.3. pont M/2 b) alpontja szerinti szakember tapasztalata (II.2.4) pont szerint) (20)
- Quality: Az ajánlati felhívás III.1.3. pont M/2 c) alpontja szerinti szakember tapasztalata (II.2.4) pont szerint) (20)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: 1.A hibaelhárítási tevékenység megkezdésének reakcióideje a bejelentéstől számítva (20)
- Quality: 1.1. Kritikus hiba (vállalható reakcióidő tartományok: 0 – 60 perc; 61 – 120 perc; 121 – 180 perc; 181 – 240 perc) (perc) (10)
- Quality: 1.2. Súlyos hiba (0 – 120 perc; 121 – 240 perc; 241 – 360 perc; 361 – 480 perc) (perc) (5)
- Quality: 1.3 Normál és alacsony hiba (vállalható reakcióidő tartományok: 1 munkanapon belül, 2 munkanapon belül 3 munkanapon belül) (munkanap) (5)
- Quality: 2. A III.1.3. M2.e) pontjában meghatározott 2 fő minimumkövetelmény feletti, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek száma, akik legalább középfokú végzettséggel, és minimum 3 év üzemeltetési tapasztalat (20)
- Award period
-
2018-01-02
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § – 3. §, 4. § (1)-(2) és (4) bekezdés, 5. § – 8. § 10. §, és 12. § – 16. § vonatkozó rendelkezései szerint kell igazolnia.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A nyilatkozatoknak a felhívás feladását követő keltezésűnek kell lennie.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetének 45. §-át.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bek. c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontjára tekintettel köteles benyújtani az előző, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adtok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő az árbevételről szóló irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.
Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65.§ (8) bekezdés szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a gazdasági és pénzügyi alkalmasság megállapítására.
Ajánlatkérő ezen irat tekintetében alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (7) bekezdésében foglaltakat.
Economic/financial minimum level:
P1) Alkalmatlan az ajánlattevő szerződés teljesítésére, ha az előző, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen az alábbi értéket:
1. rész vonatkozásában: 90 000 000 HUF.
2. rész vonatkozásában: 25 000 000 HUF.
Amennyiben ajánlattevő nem rendelkezik egy lezárt üzleti évvel (tekintettel arra, hogy később kezdte meg működését), úgy akkor minősül alkalmasnak, ha a közbeszerzés tárgyának – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a működési ideje alatt a fent megjelölt összeget eléri.
Az alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: 2
A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) c) pontja, valamint (5) bek alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M1) Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti ügyleteiről, a 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 22. § (1) bekezdésének megfelelő módon.
A referencia nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését,
— a szolgáltatásmegrendelés tárgyát, az M1 alkalmassági követelményben megnevezett feladatoknak megfelelő elnevezések feltüntetésével
— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – év, hónap, nap – megjelölésével),
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
— valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22.§ (5) bek-ben foglaltakra.
M2) a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a 321/2015 (XI 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek – a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:
— szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata,
— saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható,
— az előírt iskolai/szakmai végzettség igazolására az iskolai/szakmai oklevél egyszerű másolata.
M3) Ajánlattevőnek az 1. rész vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell az érvényes ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerének tanúsító által kiállított igazolás másolatát, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek a leírást.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Kr. 24.§ (1) bekezdésére.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki, szakmai szempontból, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban), de legfeljebb 6 éven belül megkezdett
M1.1) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 db befejezett, szerződésszerűen teljesített, összesen legalább nettó 70 000 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti – webes rendszer fejlesztésére vonatkozó szoftverfejlesztői – referenciával, amely tartalmazza legalább a következő funkciókat, online szolgáltatásokat:
— Webshop, és/vagy e-kereskedelmi, és/vagy online aukciós és/vagy licitálási funkciók kialakítására vonatkozó webes szolgáltatás
— Pénzügy-számviteli szoftverhez és/vagy ERP rendszerhez online interface-en keresztüli csatlakozást megvalósító webes megoldás
— Kétszintű felhasználói azonosításra és/vagy elektronikus aláírás digitális ellenőrzésére vonatkozó informatikai megoldás
A referenciakövetelmény több szerződésből is teljesíthető azzal, hogy a bemutatott referenciák közül legalább egy értéke el kell, hogy érje a nettó 35 000 000 HUF értéket.
M1.2) A 2. rész vonatkozásában összességében legalább 1 db befejezett, szerződésszerűen teljesített, mindösszesen legalább nettó 21 000 000 HUF értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti webes rendszernek alkalmazás-szintű üzemeltetésére irányuló referenciával (referenciákkal).
Egy referencia több rész vonatkozásában is bemutatható.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem von be a teljesítésbe az alábbi követelményeknek megfelelő szakembert:
M2.a) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő műszaki vagy gazdasági felsőfokú végzettséggel rendelkező projektvezetőt, aki legalább hároméves informatikai rendszerfejlesztés és/vagy bevezetés területen szerzett projektvezetési tapasztalattal rendelkezik,
M2.b) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő szerver oldali szoftverfejlesztőt akik legalább hároméves informatikai rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkeznek Java alapú alkalmazások terén, és akik fejlesztőként, személyesen részt vettek legalább 1 db Java alapú webes projektben,
M2.c) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő frontend szoftverfejlesztőt, akik legalább három éves informatikai rendszerfejlesztési tapasztalattal rendelkeznek NodeJS technológiára épülő alkalmazások terén, és akik fejlesztőként, személyesen részt vettek legalább 1 db NodeJS technológiára épülő alkalmazások webes projektben,
M2.d) az 1. rész vonatkozásában legalább 1 fő informatikai üzemeltetőt, aki legalább hároméves hardver-, rendszerszoftver-, adatbázisszoftver- és alkalmazás-rendszerüzemeltetési tapasztalattal rendelkezik,
M2.e) a 2. rész vonatkozásában legalább 2 fő felsőfokú, informatikai végzettséggel rendelkező szakember, akik igazoltan legalább három éves alkalmazásüzemeltetési tapasztalattal rendelkeznek az alábbi területeken: folyamatos rendszerműködés biztosítása, rendszer monitoring, naplófájlok elemzése, riasztások kezelése, mentések ellenőrzése, vészvisszaállítási próbák végrehajtása, rendszerkarbantartás és verziófrissítés.
Egy szakember több pozícióra is bemutatható, azzal, hogy az 1. rész vonatkozásában legalább 4 szakember bemutatása kötelező. Egy szakember több részben is bemutatható.
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az 1. rész vonatkozásában szoftverfejlesztésre vonatkozó ISO 9001 szerinti minőségirányítási rendszerrel, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (3) bekezdése szerint egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékával.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-11-23
-
2018-01-02