Hungary - Vác: Secondary school construction work

Release

ID
ocds-pyfy63:2017-458423:2017-458423
Date
2017-11-17
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Vác: Secondary school construction work
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Vállalt jótállás időtartama (hónap, 60 hónaptól a maximális pontszám jár) (10)
- Quality: Késedelmi kötbér mértéke (%/naptári nap, 1 %/naptári nap megajánlástól a maximális pontszám jár) (10)
- Quality: Az M2) alkalmasság tekintetében bemutatott M2) a) MV-É, M2) b) MV-ÉG és M2) c) MV-ÉV szakemberek névjegyzékbe vételhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatainak összege (hónap) (20)
Award period
2017-12-20 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában előzetes igazolásként köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:
Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A kizáró okok tekintetében csatolt nyilatkozatoknak a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglalt rendelkezésekre (öntisztázás).
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Az alkalmasság minimumkövetelményei:
Alkalmatlan a gazdasági szereplő, ha nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Igazolási mód:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (α pont kitöltése) azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére is.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.

Economic/financial eligibility:

Megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel.
P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevő csatolni köteles nyilatkozatát a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három teljes mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszakban a nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A Kr. 19. § (3) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az igazolási mód vonatkozásában a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.

Economic/financial minimum level:

P1) Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, ha a magasépítési tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben évente eléri az 1,4 milliárd Ft-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, ezáltal a közös ajánlattevők árbevételei összeadódhatnak.

Technical/professional eligibility:

A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) az EEKD IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel.
M1) AT-nek a Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónap legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését.
A Kr. 22. § (3) bekezdése szerint a 21. § (2) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
— az építési beruházás tárgyának, valamint mennyiségének ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés),
— a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal) és helye,
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme),
— kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (e-mail és/vagy telefon és/vagy fax elérhetőség megadása),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt.
Közös AT-k által történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból a referenciát bemutató saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. A teljesítés oszthatatlansága esetén a Kr. 22. § (5) bek. irányadó.
AK a Kr. 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M2) A Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek – a megnevezése, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettség és szakmai gyakorlati idő feltételnek való megfelelés ellenőrzésére:
— ha a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelést – a névjegyzékbe vétel ténye által – AK ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember végzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az AK számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]);
— amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges);
— egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés – az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő – ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlati idő megállapíthatóságához szükséges részletezettségű önéletrajz és a végzettséget bizonyító dokumentum alapján történik.
AK elfogadja a korábbi szabályozás szerinti, az előírtakkal megegyező szakmai területre vonatkozó, egyenértékű érvényes jogosultságokat is.
Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9)-(10) bekezdéseire.

Technical/professional minimum level:

M1) Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett alábbi referenciákkal:
a) minimum 3 szintes új épület vagy épületrész (épületbővítmény) kivitelezésére vonatkozó, minden szakágat (alapozás, tartószerkezet építés, építőmesteri és szakipari munkák, épületgépészet, épületvillamosság, és gyengeáramú szerelés) tartalmazó építési beruházás tárgyú referenciával.
b) új épület vagy épületrész (épületbővítmény) kivitelezésére vagy meglévő épület vagy épületrész (épületbővítmény) felújítására vonatkozó, építési beruházás tárgyú referenciával, mely épület vagy épületrész kivitelezése/felújítása tartalmazott:
— legalább 9 méter fesztávolságú, ragasztott faszerkezetű térlefedést;
— tetőhéjazat kivitelezést, ahol a tető hajlásszöge meghaladja a 45 fokot;
— acélvázas vagy faszerkezetű fedélszéket, melynek legfelső pontja elérte a 18 m-t.
c) összességében minimum 3500 m2 bruttó szintterületű új épület vagy új épületrész (épületbővítmény) kivitelezésére vonatkozó, egy szerződés keretében teljesített, minden szakágat (alapozás, tartószerkezet építés, építőmesteri és szakipari munkák, épületgépészet és épületvillamosság), valamint hő vezeték kiépítésére vonatkozó munkarészeket is tartalmazó építési beruházás tárgyú referenciával/referenciákkal.
Az a) és b) pontokban és azon belül az egyes alpontokban foglalt minimumkövetelmények tetszőleges számú referenciával igazolhatók, a c) pontban foglalt minimumkövetelmény egy referencia bemutatásával teljesíthető. Amennyiben a bemutatni kívánt referencia megfelel mind az a), mind a b), mind a c) pontban foglalt követelményeknek, úgy az alkalmasság mindhárom pont tekintetében igazolható ugyanazon referencia bemutatásával.
Épület alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben így meghatározott fogalom értendő.
Amennyiben az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített referencia kerül ismertetésre, akkor az épület fogalma alatt az adott ország jogrendje szerinti épület vagy azzal egyenértékű fogalmat kell érteni.
M2) Az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
a) min. 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti (MV-É) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
b) min. 1 fő, aki rendelkezik 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. fejezet 2. rész 3. pontja szerinti (MV-ÉG) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
c) min. 1 fő, aki rendelkezik 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti (MV-ÉV) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
Egy szakember megfelelőség esetén több pozícióra is jelölhető.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1) és M2) pontokban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Main procurement category
works
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2017-11-17 - 2017-12-20

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-458423:obj:1
Classification
CPV / 45214220
Additional classifications
CPV / 71356400
Description
Veresegyház Fő út 117-125 sz. alatti 10 125 m² Hrsz. 58 telken 15 osztályos Katolikus Gimnázium épül zöld mezős beruházással. A gimnázium 5 128 m² összes hasznos alapterülettel alagsor földszint első és második emeleti tagozódású oktatási szárnyak és összekötő középső galériás épületrész kialakításával valósul meg. Ez utóbbi tér fesztávolsága 12 m az épületen belüli legnagyobb áthidalással. Az épület alagsorában helyezkedik el egy 250 adagos önkiszolgáló jellegű tálaló melegítő konyha és étkező.
Az épület vb pillérvázas szerkezetű. A pincefalak és a merevítő falak vb falszerkezetek. A kitöltő falak belül 25 és 30 cm, kívül 38 cm N+F téglából falazottak. Az új válaszfalak 10 cm válaszfaltéglából készülnek. Az alapozás vasbeton és beton pontalapokkal és cölöp alapokkal készül. Az épület szerkezetileg öt dilatációs egység. Tetőfedés piros, körszeletvágású kettős cserépfedéssel történik.
A tető gerincmagassága 13,5 m a torony csúcsmagassága 24,8 m. A torony fedése is kettős hódfarkú cserép, hajlásszöge 65 fokot meghaladja.
A második emeleten a vizesblokkok felett, önálló padlástéri lehatárolással és födém kialakítással egy-egy, a két vizesblokkot külön-külön ellátó hővisszanyerő szellőző gép kerül elhelyezésre. Az épület hő ellátása a városi termál hálózatról, valamint 5 db kiegészítő hőtermelővel, földgáztüzelésű zárt égésterű kondenzációs kazánokkal történik.
Az épület külső környezetében egy 740 m² burkolt rendezvénytér létesül. .Az épület 480+70 fő befogadó képességéhez igazodva 61+2 db parkoló valamint 52 db kerékpártároló kerül kialakításra. A közvilágítást 20 db oszlopon elhelyezett 35 db LED lámpatest biztosítja.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Részekre történő ajánlattétel kizárásának indokai:
A részajánlattétel lehetősége azért nem biztosított, mert az egymással műszakilag összefüggő, egymásra épülő feladatok elvégzése és az azonos, nem tagolható egybefüggő építési terület, továbbá a gazdasági ésszerűség kizárja több vállalkozó egyidejű teljesítését. Továbbá a kivitelezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, és nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető, továbbá a beruházás munkaszervezése egy vállalkozó esetében hatékonyabban megoldható.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Egyházmegyei Katolikus Iskolák Főhatósága
Street address
Migazzi Kristóf tér 1.
Locality
Vác
Postal code
2600
Country
HU
Contact name
Király Zoltán
E-mail
kiraly.zoltan@ekif-vac.hu
Phone
+36 27814100
Fax
+36 27814101
Website
Link

Organization data Organization in JSON