- Title
-
Poland - Kielce: Miscellaneous medical devices and products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 2:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 3:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 4:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 5:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 6:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 7:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 8:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 9:
- Procurement documentation criteria
- Award period
-
2017-11-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Technical/professional eligibility:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, wobec których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust 1, 24 ust. 5 pkt 1-2 i 4 uPzp oraz spełniają poniżej określone warunki tj.:
1) posiadają właściwe zdolności techniczne i/lub/ zawodowe rozumiane jako:
— zrealizowali należycie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej jedną dostawę, której przedmiotem był asortyment o charakterze tożsamym lub zbliżonym z przedmiotem zamówienia na rzecz Zamawiającego, którym jest jednostka służby zdrowia (szpital, klinika, przychodnia) o wartości (umowy) brutto minimum:
dla Pakietu nr 1– 400 000 PLN.
dla Pakietu nr 2– 80 000 PLN.
dla Pakietu nr 3– 150 000 PLN.
dla Pakietu nr 4– 200 000 PLN.
dla Pakietu nr 5– 160 000 PLN.
dla Pakietu nr 6– 15 000 PLN.
dla Pakietu nr 7– 50 000 PLN.
dla Pakietu nr 8– 55 000 PLN.
dla Pakietu nr 9– 100 000 PLN.
Wykonawca może w celu potwierdzenia spełnienia w/w warunku winien załączyć wykaz zrealizowanych dostaw wraz z dowodami, iż dostawy zostały wykonane należycie tj. referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane. W przypadku gdy z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.
2) Zamawiający wymaga wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawcy oraz podmiotu trzeciego na zdolnościach lub sytuacji którego polega Wykonawca w oparciu o przesłanki wskazane w art. 24 ust. 1 oraz o przesłanki wskazane w art. 24 ust. 5 w następującym zakresie:
— iż, w stosunku do Wykonawcy otwarto likwidacji, lub w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz. 978 ze zm) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233 ze zm.) – art. 24 ust 5 pkt 1 uPzp. –
— iż, Wykonawca w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych – art. 24 ust 5 pkt 2 uPzp.
— iż Wykonawca w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust 1 – 4 uPzp. co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania – art. 24 ust 5 pkt 4 uPzp.
Wykonawca który podlega wykluczeniu w na podstawie art. 24 ust 1 pkt 13 i 14 oraz 16 – 20 lub ust 5 pkt 1-2, 4 może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współprace z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych. Które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Accelerated procedure:
Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach jest jednym z ośrodków realizujących program Ministerstwa Zdrowia pn. Program kompleksowej ochrony zdrowia prokreacyjnego w Polsce w zakresie interwencji: Utworzenie sieci referencyjnych ośrodków leczenia niepłodności, dotyczącego wyboru i doposażenia nowych referencyjnych ośrodków leczenia niepłodności” w latach 2016-2020 i otrzymał dotację celową z przeznaczeniem na zakup aparatury i sprzętu medycznego. Ze względu na fakt, iż środki finansowe muszą zostać rozliczone do 31.12.2017 r. Zamawiający skraca termin składania ofert zgodnie z art. 43 ust. 2b pkt 2)ustawy z dnia 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1579) do 15 dni.
- Tender period
-
2017-11-09
-
2017-11-23