Hungary - Budapest: Industrial machinery

Release

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:2017-444380
Date
2017-11-08
Language
HU
Tags
tender

Release in JSON

Tender

Title
Hungary - Budapest: Industrial machinery
Award criteria
ratedCriteria
Award criteria details
The most economic tender

Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: A leszállított termékre vállalt jótállás időtartama (min. egy év, max. öt év) (10)
- Quality: Fejkör maximum (min. 800 mm) (5)
- Quality: Fogszélesség maximum (min. 600 mm) (5)

Award criteria for item 2:
- Price (80)
- Quality: A leszállított termékre vállalt jótállás időtartama (min. egy év, max. öt év) (10)
- Quality: Térbeli pontosság (10)

Award criteria for item 3:
- Price (90)
- Quality: A leszállított termékre vállalt jótállás időtartama (min. egy év, max. öt év) (10)

Award criteria for item 4:
- Price (90)
- Quality: A leszállított termékre vállalt jótállás időtartama (min. egy év, max. öt év) (10)

Award criteria for item 5:
- Price (90)
- Quality: A leszállított termékre vállalt jótállás időtartama (min. egy év, max. öt év) (10)

Award criteria for item 6:
- Price (80)
- Quality: A leszállított termékre vállalt jótállás időtartama (min. egy év, max. öt év) (10)
- Quality: Max. esztergálható átmérő minimum (min. 900 mm) (5)
- Quality: Max. esztergálható hossz. minimum (min. 850 mm) (5)
Award period
2017-12-15 - ?
Eligibility criteria
Suitability:

1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62 § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik.
Az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Igazolási mód:
1. Az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §)
Az ajánlattevőknek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-16.§-ban meghatározottak szerint kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése hatálya alá.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kizárólag a jelen felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatokat fogad el.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.

Economic/financial eligibility:

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján ajánlattevő köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek a formanyomtatvány IV. részében elegendő a megfelelésről nyilatkoznia.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
P/1
Ajánlattevő csatolja 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű, valamennyi – cégnyilvántartásban szereplő – számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal:
— valamennyi általa vezetett számla száma,
— mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,
— a pénzforgalmi számla(ko)n az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban 30 napot meghaladó sorban állás előfordult-e (attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét).
P/2.
Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak (elsősorban a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény) megfelelően összeállított éves beszámolójának egyszerű másolatát (kiegészítő mellékletek nélkül). Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy kérjük, erről nyilatkozni szíveskedjenek, mivel a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, így a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges.
A P/2 alkalmassági követelménynek történő megfelelést igazoló dokumentum elérési helyét a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban fel kell, hogy tüntesse.
Ajánlatkérő a jelen alkalmassági feltétel tekintetében felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) és (3) bekezdésére.
P/3
Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló – nyilatkozatát, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ajánlatkérő a jelen alkalmassági feltétel tekintetében felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (6) bekezdésében foglaltak alapján a P/1 és P/2 alkalmassági feltételek vonatkozásában elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg az előírt minimumkövetelményeknek, míg P/3 feltétel vonatkozásában az együttes megfelelés is megengedett.
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelhetnek meg, illetve bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7)-(11) bekezdései szerint köteles igazolni.

Economic/financial minimum level:

Alkalmatlan az ajánlattevő és a közös ajánlattevők, ha:
P/1
az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 24 hónapban bármely – cégnyilvántartásban szereplő – számlavezető pénzügyi intézmény számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a sorba állítás kitétel alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
P/2
az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított három lezárt üzleti évben egynél többször negatív volt a mérleg szerinti eredménye.
P/3
az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év során a teljes és a közbeszerzés tárgyából (haszongépek adásvétele) származó nettó árbevétele nem éri el:
— az I. rész esetében a nettó 140 850 000 HUF-ot,
— a II. rész esetében a nettó 44 070 000 HUF-ot,
— az III. rész esetében a nettó 3 789 750 HUF-ot,
— a IV. rész esetében a nettó 1 281 720 HUF-ot,
— az V. rész esetében a nettó 9 344 528 HUF-ot,
— a VI. rész esetében a nettó 51 067 500 HUF-ot.
Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb összegű árbevételt igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő két körben végzi: első körben az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69.§ (4) szerinti bírálat körében kerül sor.

Technical/professional eligibility:

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részének C pontjában szereplő részletes információk megadását kéri.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.
M/1
Az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb, beszerzés tárgya szerinti szállításokra (haszongépek adásvétele) vonatkozó igazolás/referencianyilatkozat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdése alapján legalább az alábbi tartalommal:
— a szállítás tárgya;
— az ellenszolgáltatás nettó összege;
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja);
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt;
— a szerződést kötő másik fél;
— kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján a 21. § (1) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
— ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
— ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szállítást amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
M/2
Az ajánlatnak tartalmaznia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján a termék olyan magyar nyelvű leírását, amelyből a dokumentációban előírt műszaki követelményeknek való megfelelőség egyértelműen megállapítható.

Technical/professional minimum level:

Ajánlattevő alkalmatlan, ha:
M/1
nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben legalább összesen:
— az I. rész esetében a nettó 140 850 000 HUF-ot,
— a II. rész esetében a nettó 44 070 000 HUF-ot,
— az III. rész esetében a nettó 3 789 750 HUF-ot,
— a IV. rész esetében a nettó 1 281 720 HUF-ot,
— az V. rész esetében a nettó 9 344 528 HUF-ot,
— a VI. rész esetében a nettó 51 067 500 HUF-ot, haszongépek adásvétele tárgyú referenciával;
M/2
nem rendelkezik a megajánlott termékek vonatkozásában olyan magyar nyelvű leírással, amelyből a dokumentációban előírt műszaki követelményeknek való megfelelőség egyértelműen megállapítható.
Main procurement category
goods
Procurement method
open
Procurement method details
Open procedure
Tender period
2017-11-08 - 2017-12-15

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:obj:1
Classification
CPV / 42000000
Description
A részletes műszaki feltételeket és leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő a Műszaki leírásokban meghatározott termékekkel egyenértékű terméket is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján. Ajánlatkérő az egyenértékűség során vizsgálandó tulajdonságokat a közbeszerzési dokumentáció műszaki leírásában határozta meg.
A teljesítés határideje a szerződéskötéstől számított 6 hónap.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja).
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
1-10.
Az 1. és 4. bírálati szempont értékelése:
A pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint:
(előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb:
P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin
ahol
„Avizsgált” a vizsgált paraméter
„Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter
„Pmax” a maximálisan adható pont: 10
„Pmin” a minimálisan adható pont: 1
Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési részszempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek.
A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján az 1. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják.
A 2. és 3. bírálati szempont értékelése:
Pontozás:
Fejkör maximum:
P= Dmaxvizsgált/Dmaxlegjobbx9+1
Fogszélesség maximum:
P= Lmaxvizsgált/Lmaxlegjobbx9+1.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:obj:2
Classification
CPV / 42000000
Description
A részletes műszaki feltételeket és leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő a Műszaki leírásokban meghatározott termékekkel egyenértékű terméket is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján. Ajánlatkérő az egyenértékűség során vizsgálandó tulajdonságokat a közbeszerzési dokumentáció műszaki leírásában határozta meg.
A teljesítés határideje a szerződéskötéstől számított 2 hónap.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja).
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
1-10.
Az 1. és 3. bírálati szempont értékelése:
A pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint:
(előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb:
P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin
ahol
„Avizsgált” a vizsgált paraméter
„Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter
„Pmax” a maximálisan adható pont: 10
„Pmin” a minimálisan adható pont: 1
Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési részszempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek.
A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján az 1. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják.
A 2. (Térbeli pontosság) bírálati szempont értékelése:
Pontozás: MPEe érték, megadása: (MPEeconst + L/MPEeL) µm
P=( MPEeconstlegjobb/MPEeconstvizsgált) *( MPEeLlegjobb/MPEeLvizsgált)*9+1.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:obj:3
Classification
CPV / 42000000
Description
A részletes műszaki feltételeket és leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő a Műszaki leírásokban meghatározott termékekkel egyenértékű terméket is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján. Ajánlatkérő az egyenértékűség során vizsgálandó tulajdonságokat a közbeszerzési dokumentáció műszaki leírásában határozta meg.
A teljesítés határideje a szerződéskötéstől számított két hónap.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja).
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
1-10.
A pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint:
(előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb:
P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin
ahol
„Avizsgált” a vizsgált paraméter
„Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter
„Pmax” a maximálisan adható pont: 10
„Pmin” a minimálisan adható pont: 1
Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési részszempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek.
A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján az 1. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:obj:4
Classification
CPV / 42000000
Description
A részletes műszaki feltételeket és leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő a Műszaki leírásokban meghatározott termékekkel egyenértékű terméket is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján. Ajánlatkérő az egyenértékűség során vizsgálandó tulajdonságokat a közbeszerzési dokumentáció műszaki leírásában határozta meg.
A teljesítés határideje a szerződéskötéstől számított egy hónap.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja).
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
1-10.
A pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint:
(előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb:
P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin
ahol
„Avizsgált” a vizsgált paraméter
„Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter
„Pmax” a maximálisan adható pont: 10
„Pmin” a minimálisan adható pont: 1
Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési részszempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek.
A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján az 1. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:obj:5
Classification
CPV / 42000000
Description
A részletes műszaki feltételeket és leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő a Műszaki leírásokban meghatározott termékekkel egyenértékű terméket is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján. Ajánlatkérő az egyenértékűség során vizsgálandó tulajdonságokat a közbeszerzési dokumentáció műszaki leírásában határozta meg.
A teljesítés határideje a szerződéskötéstől számított két hónap.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja).
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
1-10.
A pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint:
(előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb:
P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin
ahol
„Avizsgált” a vizsgált paraméter
„Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter
„Pmax” a maximálisan adható pont: 10
„Pmin” a minimálisan adható pont: 1
Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési részszempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek.
A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján az 1. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják.

Tender item

ID
ocds-pyfy63:2017-444380:obj:6
Classification
CPV / 42000000
Description
A részletes műszaki feltételeket és leírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő a Műszaki leírásokban meghatározott termékekkel egyenértékű terméket is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján. Ajánlatkérő az egyenértékűség során vizsgálandó tulajdonságokat a közbeszerzési dokumentáció műszaki leírásában határozta meg.
A teljesítés határideje a szerződéskötéstől számított 6 hónap.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szempontja alapján értékeli (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja).
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
1-10.
Az 1. és 4. bírálati szempont értékelése:
A pontozás módszere: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 1-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint:
(előny a kisebb): ha a legkedvezőbb érték a legkisebb:
P = Alegjobb/Avizsgált × (Pmax-Pmin) + Pmin
(előny a nagyobb): ha a legkedvezőbb érték a legnagyobb:
P = Avizsgált/Alegjobb × (Pmax-Pmin) + Pmin
ahol
„Avizsgált” a vizsgált paraméter
„Alegjobb” a legkedvezőbb paraméter
„Pmax” a maximálisan adható pont: 10
„Pmin” a minimálisan adható pont: 1
Az így kapott pontszámoknak az egyes értékelési részszempontokhoz rendelt súlyszámmal történő megszorzása után a szorzatok ajánlattevőnként összegezésre kerülnek.
A 2. és 3. bírálati szempont értékelése:
Az esztergálható átmérő:
P= Dmaxvizsgált/Dmaxlegjobbx 9+1
Esztergálható hosszminimum
P= Lmaxvizsgált/Lmaxlegjobbx 9+1
A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján az 1. részszempont esetén értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési részszempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják.

Parties

Roles
buyer
Organization name
Fogaskerékgyár Kivitelező, Gyártó, Fejlesztő Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Street address
Batthyány utca 58.
Locality
Budapest
Postal code
1015
Country
HU
Contact name
Sándor Dénes
E-mail
fogas@fogaskerekgyar.hu
Phone
+36 307466877
Fax
+36 34589902
Website
Link

Organization data Organization in JSON