- Title
-
Hungary - Zalaegerszeg: IT services: consulting, software development, Internet and support
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (80)
- Quality: Az M.2.1) pontban bemutatott szakember alkalmassági minimumkövetelmény feletti többlettapasztalata hónapokban megadva (0 és 36 hónap között) (20)
- Award period
-
2017-11-10
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1–4.§ (1), (3)–(4), valamint az 5.–8. §, 10. és 12–16. § szerint.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján a ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (2) és (3) bekezdésére.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek benyújtani [321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 13. §.]
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 12–14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell a kizáró okokat igazolni.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell P1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal:
— az ajánlattevő mióta, mely számlaszámokkal rendelkezik
— pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás.
Ajánlatkérő sorbaállítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Amennyiben a felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban szűnt meg az ajánlattevőnek vagy az általa a felhívás III.1.2) P1) pont szerinti alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni.
Az ajánlattevőnek és a kapacitásra igénybe vett szervezetnek nyilatkoznia kell, hogy mely pénzügyi intézménynél vezet számlát, illetve az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban szűnt-e meg számlája. Amennyiben szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni a felhívás III.1.2) P1) pont szerinti tartalommal.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)–(8),(11) bekezdésben foglaltak is irányadók. A Kr. 2. §. (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívás jelen pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P1) bármely pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg: a P1) feltétel.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) végzett legjelentősebb szerződésszerűen teljesített referenciáinak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
— a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap),
— a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét (telefon vagy e-mail);
— az ellenszolgáltatás nettó összegét (HUF);
— a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység témakörének rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában.
Ajánlatkérő a hat éves vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ha a bemutatni kívánt referencia osztható, úgy az M.1. alk. követelmények tekintetében elfogadható, ha a bemutatásra kerülő megosztott rész teljesítése esik a vizsgált időszakra. Ilyen esetben értelemszerűen a bemutatásra kerülő megosztott résznek kell megfelelnie az M.1. alk. követelmények keretében előírt egyéb feltételeknek is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.
M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a képzettségre, a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a felsőfokú végzettség alatt államilag elismert főiskolai és/vagy egyetemi diplomát, oklevelet ért, vagy külföldön megszerzett felsőfokú végzettség esetén ezzel egyenértékűen honosított végzettséget igazoló okiratot.
Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a felsőfokú végzettség megszerzését követő a végzettségnek megfelelő (M.2.1-M.2.4. pontokban meghatározott) munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kr. 2. §. (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívás jelen pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
M.1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen teljesített alábbi referenciákkal:
M.1.1) legalább nettó 500 000 000 HUF értékű informatikai alkalmazásfejlesztési vagy szállítási, továbbá a fejlesztett vagy szállított alkalmazás integrációja és üzembe állítására vonatkozó referenciával, mely legfeljebb 3 db szerződéssel teljesíthető;
M.1.2) legalább nettó 100 000 000 HUF értékű jogosultságkezelő rendszer alkalmazásfejlesztési vagy szállítási vagy testre szabási szolgáltatást tartalmazó referenciával, amely legfeljebb 2 szerződéssel teljesíthető.
Egy referenciával több alkalmassági követelmény is igazolható.
M.2) nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1) 1 fő rendszerintegrátor szakértővel, aki
— műszaki és / vagy informatikai és / vagy gazdasági felsőfokú végzettségű,
és
— legalább 36 hónap rendszerintegrációs tapasztalattal rendelkezik.
M.2.2) 1 fő szoftver architekttel (projektvezetővel), aki
— műszaki és / vagy informatikai és / vagy gazdasági felsőfokú végzettségű,
és
— legalább 1 projektben szoftver architektként részt vett; és rendelkezik az alábbi területeken szerzett tapasztalattal:
és
a) legalább 60 hónap szoftver architekt,
és
b) elosztott rendszerek architektúra tervezése,
és
c) átfogó (legalább Microsoft és Linux platformon) technológiai ismeretekkel rendelkező fejlesztői tapasztalat,
M.2.3) 1 fő senior fejlesztővel, aki
— műszaki és / vagy informatikai és / vagy gazdasági felsőfokú végzettségű,
és
— legalább 36 hónap alkalmazásfejlesztési tapasztalattal rendelkezik,
M.2.4) 1 fő IT biztonsági szakemberrel, aki
— felsőfokú végzettségű,
és
— megfelel a 2013. évi L. 13. § (8)–(11) bekezdésében előírt feltételeknek a 26/2013. (X. 21.) KIM rendeletben foglaltak szerint vagy
— CISA (Certified Information Systems Auditor) vagy azzal egyenértékű minősítéssel rendelkezik,
és
— legalább 36 hónap információ biztonsági területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik.
Egy szakember egy pozícióra jelölhető.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-10-07
-
2017-11-10