- Title
-
Hungary - Eger: Architectural design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: Személyi állomány szakmai tapasztalata (50)
- Award period
-
2017-11-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2)bek., valamint 63. § (1) bek. a)–d) pontjai szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek.b)pont alapján jár el.
A kizáró okok előzetes igazolása:
Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján a 4–7. §-nak megfelelően kitöltött, megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával köteles előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. a)–d) pontjai szerinti kizáró okok hatálya alá.
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt EEKD nyilatkozatot is be kell nyújtani (321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek.).
Az ajánlatban az ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt. 67. § (4) bek. és 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján hívja fel az ajánlattevőket igazolásra.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8–16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolni,hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtására, illetve a kizáró okok ajánlatkérő által történő ellenőrzésére Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetén a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8–9. §-ai, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevők esetén a 321/2015. (X. 30.) Kr. 10.–11. §-ai irányadók.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevő ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Közös ajánlattétel esetén irányadó a 321/2015 Kr. 3. § (3) bek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 12. §-ának fennállása esetén az ajánlatkérő a 12. §-ban meghatározott igazolást elfogadja.
A kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatoknak az ajánlati felhívás feladásnál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük, a nyilatkozatokon szerepeljen a jelen eljárás elnevezése.
Irányadó: Kbt. 64. § (1)–(2)bek.
K.1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés a K.1. pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek, tekintettel arra, hogy az előírt feltétel személyhez kötötten értelmezhető.
Nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:
K1) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás másolatát.
Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) és (5) bekezdésére, valamint a Kbt. 65. § (6)–(7), (9), (11) bekezdésére.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (1) bek. alapján, a c). pont szerint a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadásával a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti EEKD benyújtásával, igazolások benyújtása az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására.
P.1. Cégszerűen aláírt nyilatkozat az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (műemléki tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak (Kr. 19. § (1) bek. c) pont).
A pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelmények tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(8), (11) bek., a Kbt. 67. § (3) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (7) bek. előírásai is.
Economic/financial minimum level:
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (műemléki tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el a 120 000 000 HUF-ot.
Az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azaz az árbevételi adatok összeadódhatnak. Irányadó a Kbt. 65. § (7) bekezdése, valamint a 321/2015 Kr. 3. § (3) bekezdése. Ajánlatkérő mindezzel összefüggésben felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)–(8) bekezdésére valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére.
Lezárt üzleti év alatt Ajánlatkérő a beszámolóval lezárt üzleti évet érti, amelynek vonatozásában a beszámoló elfogadása minősül a lezárás időpontjának.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (1) bek. alapján, a c). pont szerint a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadásával a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti EEKD benyújtásával, igazolások benyújtása a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra.
M.1. A R. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján AT cégszerű nyilatkozattal ismertesse a jelen eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatásait a Kr. 22. § (1)–(2) és (4)–(5) bekezdések rendelkezéseinek megfelelően igazolva.
Az igazolásnak, illetve nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hó formátumban), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ha a referencia-munkákat az ajánlattevő nem önállóan teljesítette úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés előírásai az irányadók.
Ha egy szervezet olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, úgy a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
A csatolt nyilatkozatból, illetve referenciaigazolásokból derüljenek ki egyértelműen azok az adatok, amelyek az alkalmassági minimumkövetelményekben előírt kritériumoknak való megfelelőséget igazolják.
AK műemlék alatt a kulturális örökségvédelemről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. pont szerinti fogalom értendő. Amennyiben az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített referencia kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.
AK a Kr. (3b) bekezdésre tekintettel a (3a) bekezdés b) pont tekintetében a 6 év teljesítéseinek igazolásakor a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 10 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
M.2. A R. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket megnevezés, végzettség, képzettség, szakképzettség megadásával.
A szakember végzettsége, képzettsége, szakképzettsége a vonatkozó képzettséget, végzettséget, szakképesítést igazoló oklevél, dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó.
Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint önéletrajzát, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható.
AK a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet előírásaira tekintettel megköveteli, hogy az M2) pontjára megjelölt szakemberek vonatkozásában ajánlattevő ajánlatában tegyen arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy az ezen pontban meghatározott alkalmasság igazolására megjelölt szakemberek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a hivatkozott rendeletben meghatározott, vagy azzal egyenértékű alábbi jogosultsággal szerepelnek a névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Az M2) alkalmassági ponthoz tartozó jogosultságok: M.2.1. „É”, M.2.2. „T”; M.2.3. „V” M.2.4. „FV-SZ” vagy „FA-12”. Amennyiben a nyertes ajánlattevő nem tesz eleget a szerződéskötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az ajánlatkérő jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes ajánlattevő nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.
M.3. A R. 21. § (3) bekezdésének h) pontja alapján ajánlattevő csatolja az előző évre (2016) vonatkozó éves átlagos statisztikai állományi létszámáról és vezető tisztségviselőinek létszámáról készült kimutatást;
M.4. AT csatolja az MSZ EN ISO 9001 szerinti minőségirányítási tanúsítványt – vagy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű minőségbiztosítási dokumentumot.
Irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7), (9) és (11) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) és (3b) bek, 21/A§, 22. § (1)–(2) és (4)–(5) bek, és 24. § (1) bek.
Technical/professional minimum level:
M.1. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 6 évben teljesített legalább 1 db olyan generáltervezési feladat ellátására vonatkozó referencia munkával, amely legalább nettó 2 500 000 000 HUF beruházási értékű műemléki épületen elvégzett tervezési feladat volt, amely építési engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítését is tartalmazta. Generáltervezés alatt ajánlatkérő olyan összetett tervezési feladatot ért, amelynek keretében legalább az alábbi szakterületek szerinti tervezési feladatok ellátására került sor: építészet, épületgépészet, épületvillamosság.
M.2. Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2.1 legalább 1 fő vezető tervezővel, aki a 266/2013. (VII. 11) Korm. rendelet 1. melléklet I. 2. rész 2 pont D pontjában meghatározott végzettséggel és E pont szerinti a képzettséghez igazodó szakmai gyakorlattal (É kategóriába sorolt, érvényes, névjegyzékben szereplő tervezői jogosultság is elfogadott) továbbá legalább 36 hónap műemlék épület építésével/felújításával kapcsolatos vezető tervezői gyakorlattal rendelkezik.
M.2.2. legalább 1 fő tervezővel, aki a 266/2013. (VII. 11) Korm. rendelet 1. melléklet I. 2. rész 26. pont D pontjában meghatározott végzettséggel és E pont szerinti a képzettséghez igazodó szakmai gyakorlattal (T kategóriába sorolt, érvényes, névjegyzékben szereplő tervezői jogosultság is elfogadott) továbbá legalább 36 hónap műemlék épület építésével/felújításával kapcsolatos tervezői gyakorlattal rendelkezik.
M.2.3. legalább 1 fő tervezővel, aki – a 266/2013. (VII. 11) Korm. rendelet 1. melléklet I. 2. rész 29 pont D pontjában meghatározott végzettséggel és E pont szerinti a képzettséghez igazodó szakmai gyakorlattal (V kategóriába sorolt, érvényes, névjegyzékben szereplő tervezői jogosultság is elfogadott) továbbá legalább 36 hónap műemlék épület építésével/felújításával kapcsolatos tervezői gyakorlattal rendelkezik.
M.2.4. legalább 1 fő faanyagvédelmi szakértővel, aki a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott FV-SZ vagy FA-12 tanúsítvány megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik (ld.: Magyar Mérnöki Kamara előírása: http://efa.mmk.hu/tanusitas/faipar előírások) továbbá legalább 36 hónap műemlék épület építésével/felújításával kapcsolatos faanyagvédelmi szakértői gyakorlattal rendelkezik.
Egy szakember több pozícióba is jelölhető.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző évben (2016) az éves átlagos statisztikai állományi létszáma nem érte el a 10 főt és vezető tisztségviselőinek létszáma az 1 főt.
M.4. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik MSZ EN ISO 9001 szerinti minőségirányítási tanúsítvánnyal – vagy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű minőségbiztosítási dokumentummal.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén az M.1. és M.2. alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó a Kbt. 65. § (7) bekezdése, továbbá a 321/2015 Kr. 3. § (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésére valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-10-06
-
2017-11-08