- Title
-
Hungary - Budapest: Networks
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
- Award period
-
2017-11-06
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), közös AT, alvállalkozó (továbbiakban: AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (továbbiakban: AIRGSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R) 1. § (1)-(5) bekezdése, 2. § (1), (3) és (4) bekezdése, 3-4. §, 6-8. 10., 12-16. §-a szerint kell igazolnia, ennek során az AT-knek:
— az ajánlat (továbbiakban: AJ) benyújtásakor – az előzetes ellenőrzés körében – a Kbt. 69.§ (2) bekezdésének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá. Az ESPD-t az R 4. §-a alapján kell kitölteni. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot;
— majd a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti vizsgálat során – az AK felhívására – a gazdasági szereplőknek a kizáró okok fenn nem állásáról az R 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra.
Az igazolások benyújtására felhívott AT-knek a Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: KD) részletezettek szerint kell igazolniuk, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn.
— Ha az AT, közös AT az alkalmassági követelményeknek az igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az AJ részeként be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó ESPD dokumentumba foglalt nyilatkozatát a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. [Kbt. 67. § (3) bekezdése]
— Az AK az R 2. §-ának (2) bekezdését nem alkalmazza. Az ESPD-ket papíralapon kell becsatolni az AJ-ba.
— A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.
A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján egyszerű másolatban is benyújthatók.
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó, az AT, az AV és az AIRGSZ által tett nyilatkozatoknak keltezése nem lehet korábbi, mint az ajánlati felhívás (továbbiakban: AF) feladásának napja.
AK a Kbt. 74. §(1) bekezdés a)-b) pontjai alapján kizárja az eljárásból azon AT-t, közös AT-t, AV-t, vagy az AIRGSZ-t, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben a kizáró ok az eljárás során következik be.
Economic/financial eligibility:
Előzetes igazolás az AJ-ban:
Az AT-nek az AJ-ban az R 1.§(1)bek-nek és 5.§(1)bek-nek megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (továbbiakban: alk.köv).
Az AT a Kbt. 65.§(7)-(8)bek figyelembe vételével az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ebben az esetben az érintett szervezetek mindegyike által kitöltött és aláírt ESPD is benyújtandó, továbbá csatolandó a Ptk. 6:419.§-ában foglaltak szerinti kezességvállalást tartalmazó nyilatkozat is.
Utólagos igazolás a Kbt. 69.§(4)bek szerinti felhívásra:
P1) Az R 19.§(1)bek b) pontja szerint az AF feladásának napját közvetlenül megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évről szóló beszámoló. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.
P2) Az R 19.§(1)bek c) pontja szerint nyilatkozat az AF feladásának napját közvetlenül megelőző 3 mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti -ÁFA nélkül számított- árbevételről. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6)-(8) és (11)bek is.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az AT, ha az AF feladásának napját közvetlenül megelőző:
P1) utolsó 3 lezárt üzleti éveiről szóló beszámolói szerinti adózott eredménye egynél többször negatív volt vagy amennyiben az AT a számviteli törvény által nem kötelezett beszámoló készítésére, abban az esetben SZJA tv. szerinti adóbevallása szerinti vállalkozói osztalékalap egynél több évben negatív. Ha az AT a fenti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, akkor az AT úgy tud megfelelni, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Villamosenergia-ipari szereplőnél teljesített, biztonság- és/vagy hálózatelemző rendszer bevezetésére vonatkozó árbevétellel, amely több telephelyet monitorozó, fizikai és virtuális kiépítésben is megvalósítható, összesen legalább 10 Gbps kapacitású rendszer bevezetésére vonatkozik. Bevezetés alatt a rendszer eszközeinek és kapcsolódó licenceinek szállítása, implementálása és üzembe helyezése értendő.) származó árbevétele eléri vagy meghaladja a 210 000 000 HUF összeget (Nettó), különben alkalmatlan a szerződés teljesítésére;
P2) 3 mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (lásd fent) szerinti -ÁFA nélkül számított- árbevételének egyszerű számtani átlaga nem éri el a 70 000 000 HUF összeget (Nettó). Ha az AT az AK által előírt időszak után kezdte meg működését, akkor az AT úgy tud megfelelni a P2) pontban rögzített feltételnek, ha a közbeszerzés tárgyából (lásd fent) származó árbevétele eléri vagy meghaladja a P1) pontban rögzített összeget, különben alkalmatlan a szerződés teljesítésére.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás az AJ-ban:
Az AT-nek az R 1.§(1)bek-nek és 5.§(1)bek-nek megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65.§(7)-(8)bek figyelembe vételével. Ebben az esetben az érintett szervezetek mindegyike által kitöltött és aláírt ESPD-t is be kell nyújtani, továbbá csatolni kell a Kbt. 65.§(7)bek szerinti szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot.
Utólagos igazolás a Kbt. 69.§(4)bek szerinti felhívásra:
M1) Az R 21.§(1)bek a) pontjában és R 22.§(1)bek-ben rögzítettek szerint referencia igazolás vagy nyilatkozat. Az igazolás, nyilatkozat min. tartalma: R 22.§(2)bek szerint. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza. Az R 21/A. § alapján az AK a részteljesítést is köteles elfogadni.
M2) A R 21.§(1)bek.b) pont alapján benyújtandó a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló nyilatkozat, azok szakmai önéletrajza, végzettségüket igazoló dok. másolata, továbbá a szakember vagy munkáltató nyilatkozata arról, hogy a szakember a szerződés teljesítésének időtartama alatti rendelkezésre fog állni.
M3) Az R 21.§(1)bek e) pontja szerint tanúsítvány, vagy a szabványban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések dokumentumai. Az igazolás módjának részletezését a KD tartalmazza.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan a szerződés teljesítésére az AT, ha az:
M1) R 21.§(1)bek a) pontja alapján AF feladásának dátumától visszafelé számított három évben nem rendelkezik a vizsgált időszakban befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, 1 db legalább 200 000 000 HUF, vagy 4 db összesen legalább 200 000 000 HUF értékű villamosenergia-ipari szereplőnél teljesített, biztonság- és/vagy hálózatelemző rendszer bevezetésére vonatkozó referenciával, amely több telephelyet monitorozó, fizikai és virtuális kiépítésben is megvalósítható, összesen legalább 10 Gbps kapacitású rendszer bevezetésére vonatkozik. Bevezetés alatt a rendszer eszközeinek és kapcsolódó licenceinek szállítása, implementálása és üzembe helyezése értendő. Az R 22. § (3a) bekezdése alapján az AK azért írja elő az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, mert a performancia monitoring minden egyes villamosenergia-ipari szereplőnél más és más konfigurációban valósul, így kizárólag a mennyiség előírásából nem állapítható meg az adott referencia megfelelősége.
M2) R 21.§(1)bek b) pontja alapján nem rendelkezik
— legalább 4 fő felsőfokú végzettséggel, legalább 36 hónapos, biztoság- és/vagy hálózatelemző rendszer bevezetésében vagy üzemeltetésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel,
— legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, magyarul és angolul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kommunikáló szakemberrel.
A fenti szakértelmek bármelyikének hiánya az ajánlattevő alkalmatlanságát eredményezi. Több pozícióra ugyanaz a személy jelölhető, de az alkalmasság igazolására összesen legalább 4 főt be kell mutatni.
M3) R 21.§(1)bek e) pontja alapján nem rendelkezik EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszer működtetésére vonatkozó tanúsítvánnyal, vagy a szabványokban rögzítettekkel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-09-29
-
2017-11-06