- Title
-
Hungary - Salgótarján: Medical equipments
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: Atraumatikus végki-képzés megléte (igen/nem) (40)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: Atraumatikus végkiképzés megléte (igen/nem) (20)
- Quality: A szelep megfelelő záródása különböző drótméretek esetén (14,18,35) (igen/nem) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (60)
- Quality: Könnyű kezelhetőség mértéke (20)
- Quality: Inflációs és deflációs idő rövidsége (sec). (20)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Nyomástűrés biztonságának mértéke (atm) (20)
- Quality: Flow kapacitás (előny a nagyobb) ml/sec (20)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Az érfal és drót közötti súrlódás mértéke (előny a kisebb) (30)
- Quality: Vég flexibilitásának mértéke ( előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: A lehető legkisebb mozdulatokkal történő legnagyobb irányíthatóság mértéke (20)
- Quality: Az érfal és drót közötti súrlódás mértéke (előny a kisebb) (10)
- Quality: A vég flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: A lehető legkisebb mozdulatokkal történő legnagyobb irányíthatóság mértéke (20)
- Quality: Az érfal és drót közötti súrlódás mértéke( előny a kisebb) (10)
- Quality: A vég flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Flow kapacitás (ml/sec) (20)
- Quality: Torque kontroll mértéke (előny a nagyobb) (10)
- Quality: Megtöretéssel szembeni ellenállás mértéke (10)
Award criteria for item 9:
- Price (60)
- Quality: RTG láthatóság (előny a nagyobb) (30)
- Quality: Torque kontroll mértéke (előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 10:
- Price (60)
- Quality: Flow kapacitás (ml/sec) (10)
- Quality: Torque kontroll mértéke (előny a nagyobb) (10)
- Quality: Megtöretéssel szembeni ellenállás mértéke (20)
Award criteria for item 11:
- Price (60)
- Quality: Flow kapacitás (ml/sec) (10)
- Quality: Megtöretéssel szembeni ellenállás mértéke (30)
Award criteria for item 12:
- Price (60)
- Quality: Ballon nyomásállóságának mértéke(atm) (5)
- Quality: Crossing profil mérete (mm) (5)
- Quality: Deflációs idő (sec) (5)
- Quality: A katéter flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (25)
Award criteria for item 13:
- Price (60)
- Quality: Ballon nyomásállóságának mértéke(atm) (5)
- Quality: Crossing profil mérete (mm) (5)
- Quality: Deflációs idő (sec) (5)
- Quality: A ballon flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (25)
Award criteria for item 14:
- Price (60)
- Quality: Ballon nyomásállóságának mértéke (ATM RBP alapján)(atm) (20)
- Quality: Crossing profil mérete (mm, előny a kisebb) (10)
- Quality: A ballon flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 15:
- Price (60)
- Quality: A teljes rendszer flexibilitásának mértéke(előny a nagyobb) (40)
Award criteria for item 16:
- Price (60)
- Quality: Elérhető méretválaszték (db) (10)
- Quality: Sugárfogó képesség mértéke (előny a nagyobb) (10)
- Quality: A teljes rendszer flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (20)
Award criteria for item 17:
- Price (60)
- Quality: Markerek láthatóságának mértéke (előny a nagyobb) (10)
- Quality: Crossing profil mérete (mm) (10)
- Quality: A teljes rendszer flexibilitásának mértéke (előny a nagyobb) (20)
Award criteria for item 18:
- Price (60)
- Quality: A katéter nyomásállóságának mértéke(atm) (10)
- Quality: Pushabilitás mértéke (előny a nagyobb) (30)
Award criteria for item 19:
- Price (60)
- Quality: Elérhető átmérő választék (db (20)
- Quality: Sugárfogó képesség mértéke (előny a nagyobb) (20)
Award criteria for item 20:
- Price (60)
- Quality: Elérhető szemcseméretek száma (db) (40)
Award criteria for item 21:
- Price (60)
- Quality: Eltávolíthatóság egyszerűsége(előny az egyszerűbb) (25)
- Quality: MR kompatibilitásának megléte (igen/nem) (15)
Award criteria for item 22:
- Price (60)
- Quality: Érzárási idő (sec) (20)
- Quality: A használat egyszerűsége(előny az egyszerűbb) (20)
Award criteria for item 23:
- Price (60)
- Quality: Elérhető hurokméret választék (db) (25)
- Quality: Sugárfogó képesség mértéke (előny a nagyobb) (15)
- Award period
-
2017-10-30
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése, minden részajánlat vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlattevő, továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (1)
bekezdésben foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.
62. § (1) es (2) bekezdéseben meghatározott kizáró okok hiányát. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.
Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 8. §, 10. §, 12.§, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 13. és 15. §-aiban foglaltak, továbbá a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 18.§ (1) bekezdésében hivatkozott Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról is.
A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, alvállalkozók, valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét a Kbt 64.§ (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.
Economic/financial eligibility:
Nem kerül meghatározásra.
Technical/professional eligibility:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése minden részajánlat vonatkozásában:
Az ajánlattevőnek a321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A gazdasági szereplőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „alfa” mezőt kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie.
— a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) és (3) bekezdése alapján:
(2) ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához;
(3) közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön formanyomtatványt kell benyújtani.
Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához minden részajánlat vonatkozásában:
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő megfelel az alkalmassági követelményeknek.
M/1: Az ajánlattevőnek illetve a közös ajánlattevőknek ajánlathoz csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdése a) pontjának megfelelően, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, radiológiai intervenciós, egyszer használatos eszközök, vagy egyszer használatos invazív radiológiai szettek szállítására vonatkozó referenciájának ismertetését.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdésének megfelelően a nyilatkozatnak/igazolásnak tartalmaznia kell a szállítás időtartamát, a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szállítás tárgyát és mennyiségét, azon adatokat, melyből az M1 követelményrendszer teljesülése megállapítható
M2.) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján csatolja a megajánlott
termékekre vonatkozó 4/2009.(III.17.) EüM rendeletben előírt minőségi/megfelelőségi tanúsítványt.
Az alkalmassági feltételek igazolása kiváltható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek
Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7), (9) bekezdése szerint köteles igazolni.
Technical/professional minimum level:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) minden részajánlat vonatkozásában: 2
M/1 Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év bármelyikében befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett – legalább 12 hónapos egy vagy több szerződésből származó szállítást igazoló, radiológiai intervenciós, egyszer használatos eszközök, vagy egyszer használatos invazív radiológiai szettek szállítására vonatkozó, referenciával.
M2.) Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik a megajánlott termékekre vonatkozóan bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal, amely tanúsítja, hogy a termék megfelel a 4/2009.(III.17.) EüM rendeletben előírt minőségi/megfelelőségi tanúsítványban meghatározott alapkövetelményeknek.
A minimumkövetelményekkel kapcsolatban irányadóak továbbá a Kbt 65.§ (11) bekezdésében rögzítettek is.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-09-23
-
2017-10-30