- Title
-
Hungary - Debrecen: Meters
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 1. Mikromanipulátor hosszúsága (max 101 mm) (7)
- Quality: 2. Mikromanipulátor szélessége (max 42 mm) (7)
- Quality: 3. Mikromanipulátor magassága (max 95 mm) (6)
- Quality: 4. A kezelőfelület akkumulátorról történő ellátása (min. 0 óra max. 120 óra) (15)
- Quality: 5. További manipulátorok csatlakoztatásának lehetősége (igen/nem) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: 1. Az érvényességi küszöbhöz képest mennyivel kevesebb a szimultán függetlenül kezelt csatornák száma? (min. 0 db, max 4 db) (10)
- Quality: 2. AD/DA konverter mintavételezési felbontása (min. 0 bit max. 8 bit) (5)
- Quality: 3. AD/DA konverter digitális kimeneteinek száma (min. 0 db, max. 2 db) (15)
- Quality: 4. A megadott kompatibilitási elvárások közül hány teljesül? (min. 0 db, max. 2 db) (10)
Award criteria for item 3:
- Price (80)
- Quality: 1. Lézer teljesítménye 1045nm-en 250 fs pulzushossznál (min. 0 W max 1 W) (15)
- Quality: 2. Szoftver update biztosítása (min. 0 év max 4 év) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: 1. A csatornák száma (min. 0 db) (20)
- Quality: 2. Stimuláció időtartamának alsó határa (max. 60 μs) (5)
- Quality: 3. Stimuláció időtartamának felső határa (min. 0 s) (5)
- Quality: 4. Késleltetés időtartamának alsó határa (max. 100 μs) (5)
- Quality: 5. Késleltetés időtartamának felső határa (min. 0 s) (5)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: 1. A csatornák száma (min. 0 db max. 4 db) (30)
- Quality: 2. Perfúziós sebesség alsó határa (max. 0,3 μl /perc) (5)
- Quality: 3. Perfúziós sebesség felső határa (min. 0 ml/perc) (5)
Award criteria for item 6:
- Price
Award criteria for item 7:
- Price
Award criteria for item 8:
- Price
- Award period
-
2017-09-28
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetén irányadó:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 3. § (3) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10. §,12. §,14. §,16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, alvállalkozók, valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Igazolási mód valamennyi rész esetében:
Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.
M.1.) Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevő ajánlatában köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától (Ajánlati felhívás VI.5. pont) visszafelé számított megelőző három évből közbeszerzés tárgya szerinti (1. rész esetében mikromanipulátor, 2. rész esetében digitális elektrofiziológiai erősítő, 3. rész esetében kiegészítő csomag kétfoton mikroszkóphoz, 4. rész esetében elektromos stimulátor, 5. rész esetében perisztaltikus pumpa, 6. és 8. rész esetében képalkotásos technológiával rendelkező ultrahang, 7. rész esetében: EMG kiváltott válasz mérő készülék szállításainak ismertetését, az ismertetett szolgáltatásokra vonatkozó referenciaigazolásokat, illetve nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 22. § (1)-(2) bek. szerint (min. tartalom: a teljesítés kezdő és záró időpontja, a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége vagy az ellenszolgáltatás nettó összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e).A teljesítési idéjére vonatkozó adatokat év, hónap, nap pontossággal kell megadni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdésére, miszerint amennyiben az (1) bekezdés alkalmazása során az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ra, miszerint ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlattevő a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén köteles a referencia értékét forintra átszámolni, a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az egyes részek tekintetében:
M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:
— referenciával, mely az 1. rész esetén mikromanipulátor szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 3 000 000 HUF értékben;
— referenciával, mely a 2. rész esetén digitális elektrofiziológiai erősítő szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 6 900 000 HUF értékben;
— referenciával, mely a 3. rész esetén kétfoton mikroszkóphoz tartozó kiegészítő csomag szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 34 000 000 HUF értékben;
— referenciával, mely a 4. rész esetében elektromos stimulátor szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 1 000 000 HUF értékben;
— referenciával, mely az 5. rész esetében perisztaltikus pumpa szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 1 000 000 HUF értékben;
— referenciával, mely a 6. rész esetén képalkotásos technológiával rendelkező ultrahang szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 20 000 000 HUF értékben;
— referenciával, mely a 7. rész esetén: EMG kiváltott válasz mérő készülék szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 5 700 000 HUF értékben;
— referenciával, mely a 8. rész esetén: képalkotásos technológiával rendelkező ultrahang szállítására vonatkozik összesen legalább nettó 8 800 000 HUF értékben.
A fenti alkalmassági követelménynek ajánlattevők több referencia bemutatásával is megfelelhetnek.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.
A fenti M1 pontban rögzített feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Accelerated procedure:
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt a Kbt. 81. § (10) bekezdésére tekintettel kívánja meghatározni, figyelemmel arra, hogy az ennek hiányában előírt határidők nem lennének betarthatók, tekintettel arra, hogy a KTIA_NAP_13-1-2013-0001 projekt fizikai befejezésének – azaz a beszerzendő eszközöknek a leszállításának és üzembehelyezésének – legkésőbb 31.12.2017-ig meg kell valósulnia.
- Tender period
-
2017-09-13
-
2017-09-28