- Title
-
Hungary - Budapest: Engineering design services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 2. Az M.2/1 pontban bevont „projektvezető” alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felüli projektvezetőként és/vagy projekt vezető helyettesként szerzett szakmai gyakorlata (hónap) (14)
- Quality: 3. Az M.2/2 pontban bevont „tervező” alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felüli tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (hónap) (12)
- Quality: 4. Az M.2/3 pontban bevont „tervező” alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felüli tervezőként szerzett szakmai gyakorlata (hónap) (12)
- Quality: 5. Az M.2/4 pontban bevont környezetvédelmi tervező szakember alkalmassági minimumkövetelményként meghatározotton felüli környezeti hatástanulmány készítésében szerzett szakmai gyakorlata (hónap) (12)
- Award period
-
2017-10-05
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bek.-ben rögzített kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő csak a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat benyújtására köteles.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4–7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bek. alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. § és 12–16. §-aiban foglaltaknak megfelelően.
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a kizáró okok vonatkozásában tett nyilatkozatok keltezése nem lehet régebbi, mint a jelen felhívás feladásának napja.
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, amelyet az ajánlatkérő ellenőriz a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzéki bejegyzésében.
322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Economic/financial eligibility:
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
„A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.” (az idézőjelben szereplő rész a továbbiakban: Közös ajánlattétel és kapacitást nyújtó esetén irányadó szabályok)
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5–7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
P.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta elért teljes nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakra.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Economic/financial minimum level:
P.1/ Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben teljes nettó árbevétele a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben nem éri el a nettó 200 000 000 HUF-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján a gazdasági szereplő nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek (továbbiakban AT), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban 321 KR.) 1. § (1) alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek (továbbiakban ALK.K.).
A 321 KR. 2. § (5) alapján AK az ALK.K.ek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Közös ajánlattétel és kapacitást nyújtó esetén irányadó szabályok.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő az EEKD-ot a 321 KR. 5–7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)–(7) szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott ALK.K.eknek az alábbiak szerint:
M.1/ A Kbt. 65. § (1) b) pontja és a 321 KR. 21. § (3a) b) pontja alapján a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a 321 KR. 22. § (1) alapján.
A referenciaigazolásnak, vagy referencia nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— szolgáltatások nevesítését és mennyiségét (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének (kezdésének és befejezésének) időpontját /év, hónap, nap/,
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ATként teljesítette, a Kr. 22. § (5) szerint fogadható el a referencia.
M.2/Kbt. 65. § (1) b) pontja és a 321 KR. 21. § (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk (továbbiakban SZ.T.) ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt képzettség a képzettséget igazoló irat egyszerű másolatban történő benyújtásával, a SZ.T. az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Ahol a SZ.T. vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a SZ.T. idejét év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a SZ.T. a felsorolt, a minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú korábbi projektek időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított SZ.T. igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett SZ.T. nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Továbbá csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a megajánlott szakember(ek) a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívásban ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az igazolásban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Az ALK.K.nek az ATk a Kbt. 65. § (6) és (7) szerint is megfelelhetnek, ez utóbbi esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) szerinti okiratot és a 67. § (3) szerinti nyilatkozatot.
Az AK felhívja a figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11)-re is.
A minősített ATk esetében a 321 KR. 24. § (1) irányadó.
Technical/professional minimum level:
M.1/1 AT alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített Megvalósíthatósági Tanulmány készítése és/vagy felülvizsgálata tárgyú referenciával, amely intermodális pályaudvar vagy közösségi közlekedésfejlesztési projekt keretében került teljesítésre, továbbá tartalmazta a költség-haszon elemzés készítését és/vagy felülvizsgálatát is.
M.1/2 AT alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó hat évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített olyan előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány készítése tárgyú referenciával, amely intermodális pályaudvar vagy közösségi közlekedésfejlesztési projekt keretében került teljesítésre, továbbá magában foglalta a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban való közreműködést is.
M.1/3 AT alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó hat évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített teljes körű engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése tárgyú tervezési feladatot magába foglaló referenciával vagy referenciákkal, amelynek, illetve amelyeknek része volt az építési engedélyezési eljárásban való közreműködés, mely referenciák közül
— legfeljebb 2 referenciából teljesítetten magában kell foglalnia intermodális pályaudvar vagy közösségi közlekedésfejlesztési projekt teljes körű engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítését, amely(ek)nek részei voltak az alábbi tervezési elemek is:
— magasépítési terv készítése;
— P+R parkolók tervezése minimum 150 db személygépkocsi részére;
— autóbusz pályaudvar tervezése;
— intelligens utastájékoztatás tervezése;
A fenti bekezdésben szereplő referencia követelményben a tervezési elemek teljesítése legfeljebb két referenciából igazolható, azonban a referenciáknak meg kell felelnie megelőző részben foglalt valamennyi tartalmi követelménynek is.
— legalább egynek magában kell foglalnia egy minimum összesen 80 méter szabadnyílású közúti híd teljes körű engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítését;
— legalább egynek magában kell foglalnia egy minimum 380 méter hosszú 2x1 sávos városi környezetben belterületi I. rendű, vagy II. rendű főút teljes körű engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítését.
A teljes körű engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése alatt AK az Útügyi Műszaki Előírás, Közutak Tervezése megnevezésű előírás szerinti tartalmat érti.
Egy referenciaigazolás a fent előírt alkalmassági minimumkövetelmények közül több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is felhasználható.
AK az igazolások vizsgálata során a 321 KR. 21. § (3a) bek. b) pontjában, illetve a 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
Az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet 2. § 4. pontja szerint a szabadnyílású közúti híd mérete alatt AK a következő fogalmat érti: az út tengelyében mért nyílás mérete, többnyílású híd esetében a nyílások méreteinek összege.
Belterületi I. rendű, vagy II. rendű főút fogalmán a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet szerinti fogalmakat érti AK.
További fogalom meghat. jelen felhívás VI.4.3) pontjában.
M.2/ Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik legalább
Szakemberekre vonatkozó követelményeket jelen felhívás VI.4.3) pontja tartalmazza részletesen.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321 KR. 24. § (1) bekezdéseiben foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-09-05
-
2017-10-05