- Title
-
Hungary - Csurgó: Construction work for buildings relating to leisure, sports, culture, lodging and restaurants
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (40)
- Quality: Név: Személyi állomány („É” tervező) a jogosultság megszerzéséhez szükségest meghaladó tervezési tapasztalata (hó) (20)
- Quality: Üzemeltetési ajánlat- Vegyszerfogyasztás (nettó Ft/év) (20)
- Award period
-
2017-09-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok: Kbt. 62. § (1) és (2).
A Kr. II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolni. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában a Kr. 15. §-a szerint kell az ESPD-mel kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állásáról. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
El nem bírált módosítás esetén, csatolni kell változásbejegyzési kérelmet és egyéb igazolást. Nyilatkoznia kell a változásbejegyzési eljárásról.
A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi keltezésű az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Kbt. 64.§ (1) és (2) öntisztázás lehetősége.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
322/2015. Kr. 21. § (1) bekezdése.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (a Magyar Mérnöki Kamara), illetőleg területi szervei nyilvántartásában, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében (Magyar Építész Kamara, ill. területi szervei), illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Ajánlattevő csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
A Kr. 1. § (1) – (2) bek. alapján kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (4)-(5) bekezdésére figyelemmel kell eljárni.
Az alkalmassági követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
Economic/financial eligibility:
P.1)-P.3) Ajánlatkérő a Kr. 2. § (1) c) alapján elfogadja a 2. § (5) szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az Ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az ESPD IV. részének α szakaszát kitölteni az az azt követő részletes adatokat nem kell feltüntetni.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) szerinti felhívása alapján a Kr. 1. § (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fejezetében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz.
A Kr. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek. (A Kr. 19. § (7) bek. irányadó e tekintetben.)
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Kr. 19. § (6) megfelelően irányadó.
A Kbt. 69.§ (4) alapján felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni a megfelelést.
P.1) A Kr. 19. § (1) a) alapján valamennyi pénzforgalmi számlájára vonatkozóan, valamennyi pénzügyi intézményétől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot – attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – legalább az alábbi tartalommal:
— a pénzforgalmi számla számlaszáma,
— mióta vezeti a pénzügyi intézmény a gazdasági szereplő pénzforgalmi számlaszámát,
— volt-e a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott 15 napot meghaladó sorban állás az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban.
A vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számla vonatkozásában igazolást is csatolni kell.
P.2.A Kr. 19.§(1)b) alapján a felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évéről szóló beszámolót. Amennyiben a kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetőek, a beszámolók adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása ebben az esetben nem szükséges.
Az utolsó 3, számviteli jogszabályok szerinti beszámoló alatt a jelen felhívás feladásától számított elmúlt három lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti, „A számvitelről” szóló 2000 évi C. törvénynek megfelelő módon elkészített beszámolót érti az ajánlatkérő.
Ha az ajánlattevő a P.2. szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, erről nyilatkozatot kell benyújtani, és ajánlattevő alkalmasságának igazolására a működésének ideje alatt elért, a közbeszerzés tárgyából (magasépítés, tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell csatolni.
P.3) A Kr.19.§(1)c) alapján a felhívás feladását megelőző 2, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, valamint a közbeszerzés tárgyából (magasépítés, tervezés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló – nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő a P.2), P.3) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló ill. az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a Kr.19.§(3) alkalmazandó.
Economic/financial minimum level:
P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik pénzforgalmi számláján a pénzforgalmi számlaszámot vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 24 hónapban 15 napot meghaladó sorban állás mutatkozott.
P.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben adózott eredménye az utolsó három lezárt üzleti évek közül több mint egy évben negatív volt. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján a később, illetve újonnan létrejött gazdasági szereplőnek (ezen előírás akkor alkalmazandó, ha a gazdasági szereplő nem rendelkezik három lezárt üzleti évvel) a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítés, tervezés) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele összesen nem éri el a nettó 1 500 000 000 HUF.
P.3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nyilatkozata alapján a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző két mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el a nettó 2 000 000 000 HUF-ot és a közbeszerzés tárgyából (magasépítés, tervezés) az előző két mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó ÁFA nélkül számított árbevétele összesen nem éri el a nettó 1 500 000 000 HUF- ot.
Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább két mérlegfordulónappal lezárt üzleti évvel a felhívás feladásának napját megelőzően, értelemszerűen a felhívás feladásának a napjáig már lezárt, előző üzleti évében elért teljes, illetve a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1) és P.2) pontban meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg, míg a P.3) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
A 321/2015.Kr.(Kr.) 1.§ (1) bekezdésének megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolni az alkalmassági követelményeknek, elegendő az ESPD IV. részének α szakasza szerint nyilatkozni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fejezetében (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
A Kr. 24. § (2) bekezdése megfelelően irányadó.
Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására csatolni szükséges
M1) Kr.21.§(2)a) alapján a felhívás feladásának napját megelőző 96 hónapban teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 132 hónapon belül megkezdett legjelentősebb ép. beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, mely tartalmazza legalább a következő adatokat:
a) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve és tel.száma és e-mail címe,
b) a referenciamunka rövid ismertetése (a szerződés tárgya, a minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),
c) a kezdés és a teljesítés befejezésének (a sikeres műszaki átadás-átvétel megtörténtének) időpontja év, hó, nap részletezettséggel,
d) az építési beruházás mennyiségét,
e) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A közös ajánlattevőként történő teljesítés esetén a Kr. 22. § (5) irányadó.
M2) Kr.21.§(2)b) pontja alapján a teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, annak megjelölésével, hogy a szakembert milyen pozícióra kívánja bevonni. Továbbá csatolni kell a végzettségét vagy képzettségét igazoló okiratot, valamint az adott szakember által saját kezűleg aláírt a szakmai tapasztalatot is tartalmazó önéletrajzot és rendelkezésre állási nyilatkozatot. Amennyiben releváns, a szakemberek önéletrajzukban jelöljék meg, hogy a jogosultság mely elektronikus elérési úton ellenőrizhető. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, a jogosultságot igazoló dokumentum benyújtása szükséges.
Amennyiben a szakember névjegyzékbe vétele megtörtént, kérjük a nyilvántartási számot is megadni.
Ajánlattevő nyertessége esetén az M2) (A)-(D) pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara, vagy a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkezniük kell az előírt érvényes szakterületi felelős műszaki vezetői, illetve tervezői jogosultsággal.
M3) Kr.21.§(2)f) pontja alapján azon környezetvédelmi intézkedések leírása, melyeket az ajánlattevő a szerződés teljesítése során alkalmazni tud bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány egyszerű másolatának csatolásával figyelemmel Kr.24.§(4)re.
Kr.24.§(2) szerint, ha a MKIK vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, a 21. § (2) előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szereplő megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkérő az alkalmasság igazolására az általa előírt dokumentumok helyett.
Azokban az esetekben, amelyekben a Kr.28.§-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az EU egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a fenti pontokban felsorolt igazolási módok helyett.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 96 hónapban teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 132 hónapon belül megkezdett:
(A) legalább 2 400 m2 nettó szintterületű önálló építmény kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával, és
(B) olyan magasépítés körébe tartozó önálló építmény építése tárgyú (műszaki átadás-átvétellel lezárt) referenciával, amelynek során meglévő épület vagy szerkezetkész épületből kialakításra került szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített épület; és
(C) új közfürdő építésére és/vagy meglévő közfürdő felújítására vagy szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített épület építésére vonatkozik és a kivitelezésben résztvevő gazdasági szereplő látta el az üzemeltetési feladatokat is legalább 6 hónapig; és
(D) közfürdő építésére és/vagy felújítására vagy szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített épület építésére és/vagy felújítására vonatkozik, amelynek során geotermikus energia hasznosításának kialakítására sor került az épület hűtése és/vagy fűtése vonatkozásában.
Az önálló építmény fogalmát az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. Kr. 1. sz. mellékletének 93. pontjában meghatározottak alapján alkalmazza az ajánlatkérő.
A felújítás fogalmát az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. Kr. 1. sz. mellékletének 36. pontjában meghatározottak alapján alkalmazza az ajánlatkérő.
A szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából létesített épület fogalmát a szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatásának részletes feltételeiről és a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásának rendjéről szóló 239/2009. Kr. 2.§-ában meghatározottak alapján alkalmazza az ajánlatkérő.
A közfürdő fogalmát a közfürdők létesítéséről és működéséről szóló 121/1996. Kr. 1.§ (2) és (3) bekezdéseiben meghatározottak alapján alkalmazza az ajánlatkérő.
Egy referenciaigazolás a fent előírt alkalmassági minimumkövetelmények közül több alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is felhasználható.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A. §-ára.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
(A) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „É” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) építészeti műszaki tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
(B) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „MV-É” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerz. szüks. végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
(C) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „MV-ÉG” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerz. szüks. végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
(D) legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „MV-ÉV” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerz. szüks. végzettséggel és szakmai gyakorlattal.
A szakemberek esetében elvárás a felsőfokú végzettség Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az építési beruházás kivitelezésre (vagy ezzel szakmailag egyenértékű tevékenységre) vonatkozó és akkreditált környezetvédelmi vezetési rendszerrel (EMAS, ISO 14000-es sorozat), vagy az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszerek egyéb bizonyítékaival.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-08-10
-
2017-09-25
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF