- Title
-
Hungary - Budapest: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (450)
- Quality: 1. Blokk rendszerező és tároló rendszer (0)
- Quality: 1.1. A blokktároló tálca és a benne levő blokkok aktuális helyzete a tároló szekrényben manuálisan is bevihető legyen az adatbázisba kézi PDA segítségével (előny a megléte) (10)
- Quality: 1.2. Blokkok elhelyezkedéséről fényképet készítő scanner (előny a megléte) (15)
- Quality: 1.3.Ablokkelhelyezkedésipozíciójánakaut.rögzítéseésazeztrögzítőadatbázisaut.frissítéseablokkokkivételétésvisszahelyezésétkövetően,a blokkoktetszőlegespozícióbavisszahelyezhetők (előny a megléte) (15)
- Quality: 2. Indítóasztal (0)
- Quality: 2.1. Munkalapba integrált zárt rendszerű formalin leöntő (előny a megléte) (40)
- Quality: 3. Kiágyazó asztal (0)
- Quality: 3.1. A kazetták/beágyazó formák, a munkafelület és a paraffin tartályok hőmérséklete szabályozható legalább 50 °C – 75 °C között hogy minél többolvadáspontúparafinhasználhatólegyen(előny a megléte) (15)
- Quality: 3.2. Gyorsfűtés funkció a paraffin gyorsabb felolvasztásához (előny a megléte) (15)
- Quality: 3.3. Eltolható tetővel rendelkező kazetta és/vagy beágyazó forma tároló, mely egymással kicserélhető (előny a megléte) (10)
- Quality: 4. Kazetta nyomtató rendszer (0)
- Quality: 4.1. Kis helyigényű: (alapterülete maximum 450 mm x 400 mm) (előny a megléte) (20)
- Quality: 4.2. Nyomtatás hőfólia segítségével, (olcsó fenntarthatóság), legalább 20000 kazetta nyomtatás / hőfólia tekercs (előny a megléte) (10)
- Quality: 4.3.Rendelkezenkazettagyűjtőrendszerel,melyképeslegaláb100nyomtatotkazettaegyidejűnyomatására,tárolására(használatávallehetségesakazettákbatchnyomtatásaanélkül,hogyafelhasználóottállna)(előnyamegléte) (10)
- Quality: 5. Félautomata rotációs mikrotóm (0)
- Quality: 5.1. Opcionálisanlegyenösszekapcsolhatólaminárisáramlásúvízfürdővel(metszettovábbítórendszer),melyneksegítségéveljobbminőségűmetszetekkészíthetőekhatékonyabban,kevesebbidőalatt(előnyamegléte) (20)
- Quality: 5.2.Aszemetestálcavegyeteljesenkörbeapengetartót,pengetartóalattéskörülis,ígygyorsan,egyszerűenésbiztonságosaneltávolíthatóahulladékparafin(felhasználókezebiztosannemérintkehetapengével)(előnyamegléte (10)
- Quality: 5.3. Minta vertikális mozgása min. 50, max. 72 mm, így a legjobb minőségben lehetséges a nagyblokkok metszése (előny a nagyobb) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (300)
- Quality: 1. Fedőautomata (0)
- Quality: 1.1. 22 mm széles fedőlemezek használatának lehetősége (előny a megléte) (15)
- Quality: 1.2. Törött fedőlemezek automatikus kezelése (előny a megléte) (15)
- Quality: 1.3. Automata munkaállomássá alakítható átadóállomás és festőautomata segítségével (előny a megléte) (10)
- Quality: 2. Festőautomata (0)
- Quality: 2.1. Különböző színű CodeRack technológia megléte, a tárgylemeztartó keretek programozott, automatikus indításához (előny a megléte) (15)
- Quality: 2.2. Reagens kezelő rendszer megléte (előny a megléte) (15)
- Quality: 2.3. Átadó állomás segítségével fedő automatához való integráció (előny a megléte) (10)
- Quality: 3. Metszetszárító (0)
- Quality: 3.1. Rozsdamentes acél belső munkatér (előny a megléte) (20)
- Quality: 3.2. Légkeverő ventilátor sebessége szabályható 0-100 % között (előny a megléte) (20)
- Quality: 4. Vízfürdő (0)
- Quality: 4.1. Legalább 40 db metszet szárítási lehetőség a peremen (előny a megléte) (40)
- Quality: 5. Melegítőlap (0)
- Quality: 5.1. Helytakarékos, alapterülete maximum 200x250 mm (előny a megléte) (20)
- Quality: 5.2. Eloxált alumínium fűtött felület (előny a megléte) (20)
Award criteria for item 3:
- Price (165)
- Quality: 1. Nagy teljesítményű IHC festő automata (0)
- Quality: 1.1. Előhívó reagensekre nyílt rendszer (előny a megléte) (25)
- Quality: 1.2. Min.30, max. 50 lemez egyidejű futtatása (előny a több) (10)
- Quality: 1.3. Individuális metszetfestés, minden lemezre külön lehessen protokollt beállítani (előny a megléte) (10)
- Quality: 1.4. Automata antitest pipettázási lehetőség (előny a megléte) (5)
- Quality: 2. Immunfestő automata (0)
- Quality: 2.1. Veszélyes és nem veszélyes hulladék szétválasztása, és külön gyűjtése legyen biztosított (DAB és deparaffináló tekintetében) (előny a megléte) (15)
- Quality: 2.2. IVD státuszú, automatán belül történő fluoreszcens alapú Her2 FISH vizsgálatok elvégzésének lehetősége (előny a megléte) (15)
- Quality: 2.3. Mind kézzel írt, mind pedig vonalkódozott lemezek indítási lehetősége (előny a megléte) (10)
- Quality: 3. Nagy teljesítményű IHC/ISH festő automata (0)
- Quality: 3.1. Elsődleges antitest adagolása történhessen manuálisan titrálással individuálisan lemezenként a többi lemez protokolljának megszakítása nélkül. (előny a megléte) (5)
- Quality: 3.2. Teljesen különálló individuális metszetfestő állomások, melyek lehetővé teszik a festett lemezek egymástól függetlenül történő cseréjét. (előny a megléte) (10)
- Quality: 3.3. Az automata képes legyen közvetlen a LISel kommunikálni és onnan protokollokat átvenni (előny a megléte) (5)
- Quality: 3.4. A szolgáltató képes legyen a gépen távsegítség és távszervíz szolgáltatás nyújtására (előny a megléte) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (120)
- Quality: 1. Mikroszkóp társnézővel (0)
- Quality: 1.1. Ergonómikus mikroszkópvázba beépített kamera exponáló gomb felhasználóbarát kényelmes, használat (előny a megléte) (5)
- Quality: 1.2. Ergonomikus tubus dőlés szög: legalább 10°-30° között állítható, teleszkópikusan legalább 35 mm-ig kihúzható komfortosabb, egyénre szabott használathoz (előny a megléte) (15)
- Quality: 1.3. A fókusz gomb tetszőlegesen, egy mozdulattal elhelyezhető legyen a mikroszkóp mindkét oldalán jobb és bal kezes felhasználók számára is (előny a megléte) (10)
- Quality: 1.4. Objektívek 60 mm-es parfokalitással a jobb képminőség elérése érdekében (több lencse van beépítve, ezért segít az abberáció korrigálásában) (előny a megléte) (10)
- Quality: 2. Rutindiagnosztikai mikroszkóp kamerával I (0)
- Quality: 2.1. Baloldalra áthelyezhető tárgylemez mozgató (xy vezérlő) (előny a megléte) (15)
- Quality: 2.2. Fényintenzitás szinkronizált objektívek (4x, 10x, 20x) (előny a megléte) (15)
- Quality: 2.3. Kerámia bevonattal ellátott tárgyasztal (előny a megléte) (10)
- Award period
-
2017-09-01
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban (valamennyi részben) nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Öntisztázás:
A Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Irányadó a Kbt.188. § (4) bekezdése és a Kbt. 188. § (5) bekezdése. A jogerős határozatot az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal egyidejűleg kell benyújtani.
Igazolási mód:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá.
Az Egységes Európai Dokumentumban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja Ajánlatkérő.
Ajánlatkérő ezúton hívja fel az ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatok, igazolások benyújtását fogadja el.
Economic/financial eligibility:
P/1. A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Alkr.) 19.§ (1) bekezdés a) pontja alapján köteles becsatolni valamennyi pénzforgalmi számláját vezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot, melyben az alábbi adatok szerepelnek:
— számlavezető pénzügyi intézmény neve és székhelye,
— számlanyitás dátuma,
— a vezetett számla száma,
— arra vonatkozó nyilatkozat, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két évben (24 hónapban) ajánlattevő számláján 15 napon túli sorba állítás előfordult-e és ha igen, milyen összegben.
Sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontja szerinti fogalmat érti.
Az Alkr 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm.rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie. Ha az Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
Irányadó a Kbt.65.§ 6) bekezdése. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványt kell benyújtania.
Ha az elbírálás során az Ajánlatkérőnek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69.§ (7) bekezdésének megfelelően előírhatja az Alkr.19.§(1) bekezdése szerinti igazolás benyújtását.
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására.
Irányadó még a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdése és a Kbt. 47. § (2) bekezdése.
Economic/financial minimum level:
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban), vagy amennyiben ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított két éven belül jött létre, illetve kezdte meg működését, így ettől az időponttól kezdődően az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjáig terjedő időszakban) 15 napon túli sorba állítás előfordult.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt alkalmassági feltételek valamennyi rész tekintetében egységesen irányadóak, azaz amennyiben Ajánlattevő megfelel az előírt alkalmassági feltételeknek, úgy pénzügyi alkalmassága valamennyi rész tekintetében megállapítható.
Technical/professional eligibility:
M/1. Az Alkr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatban csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (patológiai berendezések eladása és/vagy szállítása) szállításainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább:
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
— referenciát adó személy nevét, telefonszámát,
— a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő év, hó, nap szerint),
— a szállítás tárgyát (olyan részletezettséggel, amelyből megállapítható az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés részenként),
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kbt. 22.§ (1) bekezdés alapján a szállítások ismertetését a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M/1. pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie. Ha az Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum formanyomtatványt kell benyújtania.
Ha az elbírálás során az Ajánlatkérőnek kétsége merül fel a nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésének megfelelően előírhatja az Alkr. 21. § szerinti igazolások benyújtását.
Irányadó még a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésében foglaltak.
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására
A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.
Technical/professional minimum level:
M/1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen, a közbeszerzés tárgyában (patológiai berendezések eladása és/vagy szállítása) teljesített szállítási referenciával vagy referenciákkal, amely(n)ek során sor került összesen legalább 6 darab patológiai berendezés eladására és/vagy szállítására;
Az előírt referencia mennyiség legfeljebb két szerződésből teljesíthető.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen feladatok elvégzésében vett részt. Ajánlatkérő az alkalmasság megítélésekor a saját teljesítést veszi figyelembe. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatokat is magában foglal, az ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti teljesített szállításokat veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. A jelen pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több, a közbeszerzés tárgya szerinti szerződés bemutatásával is igazolható.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt alkalmassági feltétel valamennyi rész tekintetében egységesen irányadó, azaz amennyiben Ajánlattevő megfelel az előírt alkalmassági feltételnek, úgy műszaki alkalmassága valamennyi rész tekintetében megállapítható.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-07-28
-
2017-09-01
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF