- Title
-
Hungary - Budapest: Planting and maintenance services of green areas
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: 2. értékelési részszempont Munka megkezdésének időtartama a szerződéskötéstől számítva (munkanap) (5)
- Quality: 3. értékelési részszempont: Környezetvédelmi – fenntarthatósági terv (15)
- Quality: 4. értékelési részszempont: Lakossági és megrendelői kommunikáció módja (10)
- Award period
-
2017-08-23
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben rögzített kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (2) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő csak a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat benyújtására köteles.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bek. alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. § és 12-16. §-aiban foglaltaknak megfelelően.
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a kizáró okok vonatkozásában tett nyilatkozatok keltezése nem lehet régebbi, mint a jelen felhívás feladásának napja.
Az ajánlattevő alkalmasságára előírt feltételek:
Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen:
20 02 01 EWC kódszámú biológiailag lebomló hulladékra,
20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek hulladékára,
20 03 03 EWC kódszámú úttisztításból származó maradék hulladékra továbbá
17 03 02 EWC kódszámú bitumenkeverékre vonatkozó szállítási tevékenységre vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel.
Ajánlattevő köteles a fentiekben megjelölt környezetvédelmi hatósági engedély/ek másolati példányát ajánlatában csatolni.
Economic/financial eligibility:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az Ajánlatkérő által az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
P.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja a cégkivonatban szereplő valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
— a pénzforgalmi számla (számlák) száma és megnyitásának időpontja(i),
— a pénzforgalmi számláján (számláin) a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, 30 naptári napot meghaladó sorbaállítás (A sorban állás szóhasználat is elfogadott).
P.2/ A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta elért teljes nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
P.3/ A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pontjában foglaltak értelmében – amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét – az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóját a kiegészítő melléklet és a független könyvvizsgálói jelentés nélkül, jelen felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év vonatkozásában.
Ha a kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetők, a beszámoló adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a szolgálat honlapján megtalálható beszámolók csatolása nem szükséges.
Ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozatának benyújtása szükséges az előző három lezárt üzleti év tevékenységének eredménye vonatkozásában.
Ha az ajánlattevő a fentiekben meghatározott irattal azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartási munkák elvégzéséből) származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az Áfa nélkül számított közbeszerzés tárgya szerinti árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia a jelen felhívásban meghatározott értéket.
P.4/ A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) d) pontja alapján csatolja az üzleti tevékenysége során okozott kár megtérítésére vonatkozó felelősségbiztosítási kötvény másolatát. Amennyiben a biztosítási kötvényből nem állapítható meg a felelősségbiztosítás érvényessége, fedezetigazolás csatolása is szükséges, mely a biztosítási díj befizetését (a biztosítás díjrendezettségét) is igazolja.
Economic/financial minimum level:
P.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat(ok) tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül bármelyik pénzforgalmi számláján 30 naptári napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.
P.2/ Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben teljes nettó árbevétele a felhívás feladását megelőző – három – mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében nem éri el a nettó 3 000 000 000 HUF-ot.
P.3/ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján üzemi/üzleti tevékenységének eredménye a jelen felhívás feladását megelőző 3 beszámolóval lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.
Ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő P.3/ pont szerinti gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (parkfenntartási munkák elvégzéséből) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el legalább 750 000 000 HUF-ot.
P.4/ Az ajánlattevő alkalmatlan, ha az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az okozott kár megtérítésére vonatkozó minimum 150 000 000 HUF/év és 30 000 000 HUF/kár értékben szakmai felelősségbiztosítással.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt pénzügyi-gazdasági alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (11) bekezdése alapján a gazdasági szereplő nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakra.
Technical/professional eligibility:
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (2) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1/ A Kbt. 65. § (1) b) és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) alapján a felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szolgáltatásainak, illetve a Kbt. 65. § (1) b) és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bek. a) alapján a felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c) és e) szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
M.2/ Kbt. 65. § (1) bek. b) és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M.3/ A Kbt. 65. § (1) bek. b), és a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. h) alapján a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három évre vonatkozó éves átlagos statisztikai állományi létszámáról és vezető tisztségviselőinek létszámáról készült kimutatás cégszerűen aláírt nyilatkozattal történő bemutatása az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő részéről.
M.4/ A Kbt. 65. § (1) bek. b), és a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. c) alapján a minőség biztosítása érdekében tett intézkedések bemutatása, vagy bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány egyszerű másolatának csatolása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kr. 24. § (3) bek-re.
M.5/ A Kbt. 65. § (1) bek. b), és a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. g) alapján a környezetvédelmi intézkedések leírása, melyeket az ajánlattevő a szerződés teljesítése során alkalmazni tud, vagy bármely nemzeti rendszerben történő akkreditálását igazoló tanúsítvány egyszerű másolatának csatolása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Kr. 24. § (4) bek-re.
M.6/ A Kbt. 65. § (1) bek. b), és a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. i) alapján a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírásával.
Technical/professional minimum level:
M.1/ Alkalmatlan ha nem rendelkezik a megelőző 36 hónapban a szerződésnek, előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciákkal:
M.1/a) parkfenntartási feladatok városi környezetben, közterületen összesen min. 800 000 m2 területen, melynek része volt: a zöldterületek fenntartása, min. 30 000 db egy- és kétnyári növények kiültetési és gondozási munkái, 250 db kandeláber oszlopra szerelt virágtartóba kihelyezett muskátli gondozási munkái, 10 000 db sorfa és/vagy parkfa fenntartási munkái, min. 300 db játszóeszköz karbantartása, felülvizsgálata, továbbá tartalmazott szökőkút üzemeltetést, automata öntözőhálózat üzemeltetést, párakapu üzemeltetést
Az M.1/a) pont max. 3 db szerződésből teljesíthető.
M.1/b) összesen min. 750 000 m2 járdafelület gépi úttisztítása
Az M.1/b) pont max. 2 db szerződésből teljesíthető.
M.1/c) 1 db, min. 200 m2 biotó fenntartása
M.1/d) 1 db, min. 100 db min. 12/14 cm törzskörméretű sorfa és/vagy parkfa ültetése
M.1/e) jelen AF VI.4.3) pontban meghatározva a karakterkorlátra tekintettel, illetve
Alkalmatlan ha nem rendelkezik a megelőző 60 hónapban a szerződésnek, előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciákkal:
M.1/f) felújítási munka, amely tartalmazott legalább: 2 000 m2 térkő burkolatú parkolóépítést, 2 000 m2 járdaépítést, 2 000 m2 útépítést,
továbbá mennyiségi kritériumok nélkül utcabútor kihelyezését, forgalomirányító lámpa áthelyezést, parkoló automata áthelyezést, közvilágítási oszlop cserét, támfal építést, csapadékcsatorna építést, lépcsőépítést.
Az M.1/f) pont max. 2 db szerződésből teljesíthető.
M.2/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2/a) 1fő a 266/2013. Kr. szerinti „MV-KÉ” vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal;
M.2/b) 1fő a 266/2013. Kr. szerinti „MV-VZ” vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a megszerzéséhez szükséges képzettséggel és szakmai gyakorlattal;
M.2/c) 2fő kertészmérnök min. 36 hónap parkfenntartási gyakorlattal.
M.2/d) 1fő kertészmérnök min. 36 hónap zöldterület és sorfa és/vagy parkfa felmérési gyakorlattal.
M.2/e) 1fő szakirányú (fakitermelői képesítésű motoros fűrész gépkezelő) képzettséggel, és legalább 36 hónap fakitermelési és/vagy faápolási gyakorlattal
M.2/f) 1 fő felsőfokú munkavédelmi képzettséggel és legalább 24 hónap munkavédelmi gyakorlattal.
Egy szakember csak egy követelménynek való megfelelés céljából jelölhető.
M.3/ Alkalmatlan ha nem rendelkezik a megelőző 3 év átlagában min. 30 fő éves átlagos statisztikai állományi létszámmal és min. 1fő vezető tisztségviselővel.
M.4/ Alkalmatlan ha nem rendelkezik parkfenntartási és mélyépítési munkákra is kiterjedő MSZ EN ISO 9001:2009 minőségirányítási tanúsítvánnyal (vagy egyenértékű AD szerint)
M.5/ Alkalmatlan ha nem rendelkezik parkfenntartási és mélyépítési munkákra is kiterjedő MSZ EN ISO 14001 környezetvédelmi rendszertanúsítvánnyal (vagy egyenértékű AD szerint)
M.6/ Alkalmatlan ha nem rendelkezik
M.6/a 2db min. 20 000 m2/nap teljesítményű min. 180 cm vágószélességű önjáró fűnyíró
M.6/b 1db min. 25 000 m2/nap teljesítményű önjáró vagy vontatott lomb-és kaszálék felszedő
M.6/c 5db motoros szegély-és bozótvágó
M.6/d 1db min. 20 m emelőmagasságú kosaras gépjármű
M.6/e 3db motorfűrész
M.6/f 1db minimum 3,5 t hasznos teherbírású tehergépkocsi
M.6/g 1db min. 25 kW teljesítményű, 120-180 cm állítható munkaszélességű, min. 1 000 liter űrtartalmú gyűjtőtartály és min. 100 liter űrtartalmú víztartály, magasnyomású járdamosó rendszer,gumi éllel ellátott hótolólappal felszerelt járda takarítógép
M.6/h 1db, min 10 érzékelős akusztikus favizsgáló műszer
M.6/i 1db min. 100 kW teljesítményű forgó-kotró
M.6/j 1db min. 4000 liter névleges térfogatú aszfaltszállító-főző berendezés.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-07-19
-
2017-08-23
- Value
-
3 800 000 000.00
HUF
- Minimum value
-
3 800 000 000.00
HUF