- Title
-
Hungary - Budapest: Technical inspection services
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (50)
- Quality: 1. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (50)
- Quality: 1.1. Az M/2.1. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap) (25)
- Quality: 1.2. Az M/2.2. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.2. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap) (25)
Award criteria for item 2:
- Price (50)
- Quality: 1. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (50)
- Quality: 1.1. Az M/2.1. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.1. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap) (25)
- Quality: 1.2. Az M/2.2. pont szerinti követelmény igazolására bemutatott szakember M/2.2. pontban meghatározott minimumkövetelménynél nagyobb szakmai tapasztalata (hónapban megadva, max. 24 hónap) (25)
- Award period
-
2017-08-24
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A) Kizáró okok mindkét rész tekintetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a jelen ajánlati felhívás feladásának napja.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.
A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások mindkét rész tekintetében:
Az alkalmasság minimumkövetelményei:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Igazolási mód:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
Az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (1)-(5) bekezdésére is.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.
Economic/financial eligibility:
Igazolási mód mindkét rész tekintetében:
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, jelen felhívás feladásánál nem régebben kelt nyilatkozattal az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:
— pénzforgalmi számlaszám megadása,
— volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás/sorban állás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban.
A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges.
P/2. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (közútépítési beruházáson nyújtott műszaki ellenőri és/vagy közútépítési beruházáson nyújtott mérnöki feladatok ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló egyszerű nyilatkozattal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha:
P/1. Mindkét rész tekintetében: a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik – az eljárást megindító felhívás feladásának napján fennálló – pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő;
P/2. az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (közútépítési beruházáson nyújtott műszaki ellenőri és/vagy közútépítési beruházáson nyújtott mérnöki feladatok ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen:
az I. Rész tekintetében a 130 000 000 HUF-ot,
a II. Rész tekintetében a 6 500 000 HUF-ot.
Több részre történő ajánlattétel esetén a fenti összegek nem adónak össze.
Amennyiben az ajánlattevő (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
„Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő közút alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet szerinti fogalmakat érti.
Ajánlatkérő lezárt üzleti év alatt azt az üzleti évet érti, melyre vonatkozóan a beszámolót elfogadták.
A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései.
Technical/professional eligibility:
Igazolási mód mindkét rész tekintetében.
Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal,hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt.69.§(4)bek. szerint kerül sor.
M/1.A Kr.21.§(3)bek.a)pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett,de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett legjelentősebb teljesített referenciáinak(szolgáltatásainak) ismertetését,azaz a referenciák igazolását a Kr.22.§(1)-(2) bek. szerint.
A referenciaigazolásnak,vagy referencianyilatkozatnak tartalmaznia kell min. a következő adatokat:
— a szerződést kötő másik fél(neve és székhelye),
— a szolgáltatás tárgya,
— a szolgáltatás mennyisége(az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének időpontja(kezdő és befejező időpontja év,hó,napban megadva),
— közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó információ és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása;vagy-a teljesítés oszthatatlansága esetén -a Kr.22.§(5)bek szerinti adatok,
— valamennyi olyan adat, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A teljesítés időpontja alatt az építési beruházáson nyújtott mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tárgyú szerződés tárgyát képező építési beruházás műszaki átadás-átvételének lezáró időpontját kell érteni.
M/2.A Kr.21.§(3)bek.b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, szakképzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése,akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot,azaz tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, és a szakképzettséget igazoló iratot.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat,így különösen a beruházás ismertetését,adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését,a feladat és/vagy a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,hónap), és az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát,melyben nyilatkozik,hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét,hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor.
Ajánlattevő köteles nyilatkozni,hogy nyertessége esetén a szerződéskötésig az adott szakember által betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultság kamarai regisztrációjáról és aktív státuszáról gondoskodik.
Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi Ha az M/2. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben az ajánlattétel időpontjában szerepel,a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és tapasztalatot az érvényes jogosultság igazolja(saját kezűleg aláírt önéletrajzot és szakképzettséget igazoló dokumentumot ebben az esetben is csatolni szükséges).
Egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettség igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.
Technical/professional minimum level:
M/1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett alábbi, szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó referenciával:
I. Rész tekintetében:
M/1.1. legalább 1 db egybefüggő minimum 6 km hosszú:
— főút, vagy gyorsforgalmi út új nyomvonalon történő építése, vagy
— főút11,5 tonnás burkolaterősítése vagy
— főút, vagy gyorsforgalmi út kapacitásbővítése tárgyú beruházáson nyújtott mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység ellátása tárgyú, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
II. Rész tekintetében:
M/1.1. legalább 1 db egybefüggő minimum 1,1 km hosszú:
— főút, vagy gyorsforgalmi út új nyomvonalon történő építése, vagy
— főút11,5 tonnás burkolaterősítése vagy
— főút, vagy gyorsforgalmi út kapacitásbővítése.
tárgyú beruházáson nyújtott mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység ellátása tárgyú, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
Ajánlattevő bemutathatja ugyanazt a referenciát is mindkét rész vonatkozásában.
Ajánlatkérő főút és gyorsforgalmi út alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 1.sz. mellékletének I. fejezete szerinti fogalmakat érti.
A feladást megelőző 6 és 9 évet Ajánlatkérő a Kbt. 48.§-ában rögzített módszer alkalmazásával vizsgálja.
Mérnöki és műszaki ellenőri feladatok alatt Ajánlatkérő az alábbi fogalmakat érti:
Műszaki ellenőri munkának minősülnek az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 38/A. § (2)-(4) bekezdése és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009 (IX. 15.) Korm. r. 16. § (1)-(5) bekezdés szerinti feladatok ellátása.
Ajánlatkérő a FIDIC szerinti mérnöki tevékenységet és a lebonyolító mérnöki tevékenységet is egyenértékűnek tekinti a fentiekkel.
A nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti, a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
M/2. nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
Mindkét rész tekintetében:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető (irányító mérnök), aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel (vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal, valamint
— közlekedési építmények (közút- és/vagy hídépítés) megvalósítása területén legalább 36 hónap projektvezetői (irányító mérnöki) szakmai gyakorlattal.
M/2.2. legalább 1 fő útépítési szakember, aki rendelkezik:
— a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel (vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal, valamint
— közlekedési építmények (közút- és/vagy hídépítés) megvalósításához kapcsolódó útépítési műszaki ellenőrzésben szerzett legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal.
Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.
A fenti pozíciókra külön-külön szakemberek bemutatása szükséges (egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül). Egy szakember megjelölhető mindkét rész vonatkozásában is!
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-07-15
-
2017-08-24