- Title
-
Hungary - Budapest: Construction work for highways, roads
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (15)
- Quality: 1.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (3)
- Quality: 1.4. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.4. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (2)
- Quality: 2. Környezetterhelési érték (környezetterhelés minimalizálása érdekben) (összesített CO érték) (10)
- Quality: 3. Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása (fő) (5)
Award criteria for item 2:
- Price (70)
- Quality: A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (15)
- Quality: 1.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (3)
- Quality: 1.4. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.4. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (2)
- Quality: 2. Környezetterhelési érték (környezetterhelés minimalizálása érdekben) (összesített CO érték) (10)
- Quality: 3. Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása (fő) (5)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 1. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (15)
- Quality: 1.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (3)
- Quality: 1.4. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.4. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (2)
- Quality: 2. Környezetterhelési érték (környezetterhelés minimalizálása érdekben) (összesített CO érték ) (10)
- Quality: 3. Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása (fő) (5)
Award criteria for item 4:
- Price (70)
- Quality: 1. A szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (15)
- Quality: 1.1. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.1. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.2. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.2. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (5)
- Quality: 1.3. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.3. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (3)
- Quality: 1.4. Az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M/2.4. pontjában meghatározott szakmai tapasztalatnál nagyobb szakmai tapasztalattal rendelkező szakember szakmai tapasztalata (hónapban megadva) (2)
- Quality: 2. Környezetterhelési érték (környezetterhelés minimalizálása érdekben) (összesített CO érték ) (10)
- Quality: 3. Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása (fő) (5)
- Award period
-
2017-08-31
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárás valamennyi része tekintetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Amennyiben az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmények történő megfelelést már az ajánlatában igazolja, úgy ajánlatkérő ajánlattevőt nem hívja fel a Kbt. 69. § (4) bek. foglalt igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be.
Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-14. § és 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Amennyiben ajánlattevő kapacitást biztosító szervezet által igazolja az alkalmasság igazolását, felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy az ESPD II. rész C Fejezte alapján ajánlattevőnek minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön ESPD-ben kell megadnia e rész A. és B. szakaszában, valamint meg kell adni a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve az érintett szervezetek által aláírva. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A kizáró okok és alkalmasság igazolás kapcsán Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (2)-(3) bekezdéseinek megfelelően.
Továbbá a kizáró okok és az alkalmassági igazolások előzetes igazolása kapcsán figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. §-aira is.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek-e szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, alvállalkozók, valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
Szakmai cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó további előírások a VI.4.3. pontban.
Economic/financial eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ESPD-be foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolnia:
P/1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (gyorsforgalmi útépítés) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző teljes utolsó mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A Kr. 19. § (3) bek.-e szerint, ha az ajánlattevő a Kr.19. § (1) bek.-ének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
A Kr. 19. § (7) bek.-e szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28.§-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (7) bek.-e alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bek.-e alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Economic/financial minimum level:
P/1. Az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgya (gyorsforgalmi útépítés) szerinti árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el:
I. rész esetében a 19 000 000 000 HUF-ot,
II. rész esetében a 15 000 000 000 HUF-ot,
III. rész esetében a 15 000 000 000 HUF-ot,
IV. rész esetében a 7 000 000 000 HUF-ot.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy elegendő az érintett legmagasabb értékű árbevételi előírásnak megfelelnie.
Ajánlatkérő gyorsforgalmi út alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet szerinti fogalmat érti.
A Kbt. 65. § (6) bek-e alapján a P/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Technical/professional eligibility:
A Kbt. 67. § (1) bek-ében foglaltak alapján az ajánlattevő a köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ESPD-be foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolnia:
M/1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bek-e szerint az ott rögzített tartalommal.
Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek. b) pontjában, illetve a 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (2b) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 13 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-e, és a 321/2015. (X. 30.) Kr.22.§ (5) bek-re.
M/2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük, és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével -, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni, valamint, hogy a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fognak.
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja alapján az alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül (lsd. III.1.2. P/1 pontban részletezettek szerint).
III.1.3.M/3. alkalmassági követelmény igazolási módja a VI.4.3.) pontban került rögzítésre.
Technical/professional minimum level:
M/1. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) referenciákkal:
I.rész: 1.1. legalább (továbbiakban: min.) 2x2 forgalmi sávos összesen 10km hosszú új nyomvonalon (továbbiakban:ú.ny.) épített gyorsforgalmi út (továbbiakban:gy.út) építése;
1.2. min. 1 db referencia: összesen legalább 9 db, új közúti alul- és/vagy felüljáró és/vagy híd építése – melyből min. 1 db minimum 20m legnagyobb szabadnyílású új közúti alul- vagy felüljáró, vagy vízfolyás feletti, vagy vasúti híd építés;
1.3. min. 1 db új építésű vagy meglévő 2x2 forgalmi sávos gy.út pihenőhely építés;
1.4. min. 1 db külön szintű, ú.ny. vezetett 2 x 2 forgalmi sávos gy.úton létesített új építésű csomópontépítés (továbbbiakban:csp.);
II. rész:2.1. min. összesen 7 km hosszú ú.ny.-on épített min. 2 x 2 forgalmi sávos gy.út;
2.2. min. 1 db referencia:összesen legalább 8 db új közúti alul- és/vagy felüljáró és/vagy híd építése – melyből min. 1 db min. 20 m legnagyobb szabadnyílású új közúti alul- vagy felüljáró, vagy vízfolyás feletti, vagy vasúti hídépítés;
2.3. min. 1 db új építésű vagy meglévő 2x2 forgalmi sávos gy. úton pihenőhely építés;
2.4. min. 1 db külön szintű, ú.ny. vezetett 2x2 forgalmi sávos gy. úton létesített új építésű csp.
III.rész:
3.1. min. összesen 7 km hosszú ú.ny. épített legalább 2x2 forgalmi sávos gy.út;
3.2. min. 1 db referencia:összesen legalább 10 db, új közúti alul- és/vagy felüljáró és/vagy híd építése – melyből min. 1db minimum 30m legnagyobb szabadnyílású új közúti alul- vagy felüljáró, vagy vízfolyás feletti, vagy vasúti hídépítés;
3.3. min. 1 db új építésű vagy meglévő 2x2 forgalmi sávos gy. úton pihenőhely építés;
3.4. min. 1 db külön szintű, ú.ny.vezetett 2x2 forgalmi sávos gy. úton létesített új építésű csp.építés.
IV.rész:
4.1. min. 3km hosszú egybefüggő ú.ny. épített min. 2x2 forgalmi sávos gy. út;
4.2. min. 1db referencia: összesen legalább 3 db új közúti alul- és/vagy felüljáró és/vagy híd építése – melyből min. 1 db minimum 20 m legnagyobb szabadnyílású új közúti alul -vagy felüljáró, vagy vízfolyás feletti, vagy vasúti hídépítés;
4.3. min. 1 db külön szintű, ú.ny. vezetett 2x2 forgalmi sávos gy.úton létesített új építésű csp.építés referenciával;
1 ref. a minimumkövetelmények közül többnek való megfelelés céljából is felhasználható.
M/2 AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik részenként:
1 min 1 fő projektvezetővel, aki a 266/2013. (VII.11.) Kr. (továbbiakban: Kr.) szerint MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) jogosultság (továbbiakban:jog.) megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, és legalább 36 hónap, közlekedési építmények megvalósítása (kivitelezése) területen szerzett projektvezetői gyakorlattal rendelkezik;
2.min1 fő útépítési felelős műszaki vezetővel, aki a jog. megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, és aki legalább 36 hónap közútépítési területen szerzett építésvezetői vagy főépítésvezetői szakmai gyakorlattal rendelkezik;
3.min. 1 fő hídépítési felelős műszaki vezetővel, aki a jog. megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel és közlekedési infrastruktúra területén szerzett legalább 36 hónap hídépítési szakmai gyakorlattal rendelkezik, valamint legalább 1db minimum 20 m legnagyobb szabad nyílású új közúti alul-vagy felüljáró,vagy vízfolyás feletti, vagy vasúti híd beruházásában mint hídépítésért felelős műszaki vezető vett részt;
4.min 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a Kr. szerint KÉ-K tervezői (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel, és legalább 36 hónap, közúti tervezési szakterületen szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik.
1 szakember egy pozícióra, max.két részre jelölhető.
III.1. M/3. alkalmassági minimumkövetelmény a VI.4.3.) pontban került rögzítésre.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-07-15
-
2017-08-31