- Title
-
Hungary - Baja: Engineering works and construction works
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (70)
- Quality: M.2.1) megh. végz. és gyak. rend., a telj. bev. kív. szak. M.2.1) megh. min. gyak. id. (36 hó) megh., mélyép. pr. kivit-ben pr. vez-ként szerz. többl. gyak. id. mért. (hó, max. tov. 36 hó, el. a több) (10)
- Quality: M.2.2) megh. végz. és gyak. rend., a telj. bev. kív. szak. M.2.2) megh. min. gyak. id. (36 hó) megh., mélyép. pr. kivit-ben ép. vez-ként szerz. többl. gyak. id. mért. (hó, max. tov. 36 hó, el. a több) (10)
- Quality: M.2.3) megh. végz. és gyak. rend., a telj. bev. kív. szak. M.2.3) megh. jog. megsz. min. szüks. gyak. id. megh., mélyép. pr. kivit. műsz. vez. szerz. gyak. id. mért. (hó, max. tov. 12 hó, el. a több) (10)
- Award period
-
2017-08-14
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az elj-ban nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalkozó(AV), és nem vehet részt az alk.ig-ban olyan gazdasági szereplő(AI), akivel szemben a Kbt.62. §(1)a)-q), illetőleg(2)a)-b) szerinti kiz.okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérőnek(AK) ki kell zárnia az elj-ból azt az AT-t,AV-t vagy AI-t, aki a Kbt.62. §(1)a)-q),illetőleg(2)a)-b)szerinti kiz.okok hat.alá tart.,vagy a részéről (részükről) a kiz.okok valamelyike az elj.során köv.be [Kbt.74.§(1)].
AK a Kbt.74.§(2)a) és b)-t alkalmazza.
Ig. mód:
AT-nek (közös AT-k mindegyikének) és adott esetben AI-nek a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet(R.)1.§ (1) és II. Fejezetében(2-4. §) fogl.megfelelően az egys. eu. közb. dok. (EEKD) benyújtásával kell előz. ig., hogy nem tart. a Kbt.62.§(1)a)-q) és a (2)a)-b) hatálya alá. A kiz.okok ig-ra a R.7.§ alk.
A Kbt.64.§-ban foglalt esetben, amennyiben AT (közös AT) élni kíván a lehetőséggel, úgy azt az EEKD-ban meg kell jelölnie (mind a kiz. ok fennállását, mind a megtett intézkedések rövid leírását), valamint annak mell-ként csat. kell az ajánlatába a KH-nak a 188.§(4) szerinti – vagy bírósági felülvizsg. esetén a bíróságnak a 188.§(5)szerinti – jogerős határozatát, másolatban.
Az ajánlatban be kell nyújtani AT (közös AT) arra von. nyíl-t, hogy nem vesz igénybe a szerz. telj-hez a Kbt.62.§ (1)a)-q) és (2)a)-b) hatálya alá eső – az alk. ig-ban részt nem vevő – AV-t [Kbt.67.§(4)].
Az ért. szemp-ra figyelemmel legkedv. tek. AT-nek és adott esetben az ért. sorrendben azt köv. meghat. számú köv. legkedv. AT-nek az elj. eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK megf. határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a R.1.§(2) és a III. Fejezetében (8.§,10.§,12-14.§és16.§) fogl. megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tart. az elj-ban előírt kiz. okok hatálya alá. AK alkalmazhatja a Kbt.69.§(6)-ot. AK alkalmazza a Kbt.69.§(4) utolsó 2 mondatát.
Ha AT nem vagy az esetleges HP-t, illetve felv. kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem tám. alá az EEKD-ban foglalt nyíl. tart-t, vagy azzal ellentétes), AK a Kbt. 69.§(5)szerint jár el.
AK nem kéri az érintett AT-(k)től a R.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt.69.§(11)szerint közv. hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kiz. okok hiányát ig. adatbázisokhoz, és a gazd. szer. ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A R.III. Fejezetében meghat. ig. módok az V. Fejezetben fogl. megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazd. szereplő min. AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a köz. elj-ban előírt köv-nek.
Nem Mo-on letelepedett gazd. szer. esetén az AK az ig. hitelességét a R.VI. Fejezetének megf. ellenőrzi.
A kiz. okok ig-ra AT-knek az aj. felh. feladásának napjánál nem régebbi kelt. nyilatkozato(ka)t kell benyújtaniuk.
AT-nek (közös AT-k mindegyikének) folyamatban lévő vált.bej. eljárás esetében az ajánlathoz csatolnia kell a R.13.§ szerinti dokumentumokat. A vált.bej. eljárás folyamatban létéről vagy nemlétéről nyilatkozatot kell benyújtani az ajánlatban [R. 13. §].
Szakmai tev. végzésére vonatkozó alk. köv. [Kbt.65.§(1)c)]:
SZ.1) A Kbt.65.§(1)c)szerint alkalmatlan AT, ha az építőipari kiv. tev. végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az 1997.évi LXXVIII.törvény szerinti, MKIK által vezetett építőipari kiv. tev. végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo-on letelepedett gazd. szer. esetén a letelep. szerinti ország nyilv-ban, vagy ha nem rend. a letelep. szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tev. végzésére vonatkozó alk. ig. módja:
SZ.1) A R.26.§(3) alapján AT nyújtsa be az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. Amennyiben a nyilv-ban szereplés ténye a Kbt.69.§(11) szerinti nyilv-ból ellenőrizhető, akkor azt AK ellenőrzi.
Technical/professional eligibility:
Az AT-nek – adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek – az ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésének és a R. 1. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek. Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-nek külön EEKD-t kell benyújtania.
AK a R. 5. § alapján hivatkozott 2. § (5) bekezdés alapján nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását, elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a R. 1. § (2) bekezdése szerint, a R. IV. Fejezetében (21-22. és 24. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek. Az AK nem kéri az érintett AT-(k)től a R. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a R. VI. Fejezetének megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatkérői felhívásra történő részletes igazolás módja:
M.1) Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a R. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyára (mélyépítési munkák kivitelezésére vagy tervezésére és kivitelezésére) vonatkozó referenciáinak ismertetésével a R. 22. § (3) bekezdése szerint.
A referencia igazolásnak legalább az alábbi adatokat tartalmaznia kell:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye,
— a szerződés teljesítésével kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe,
— az építési beruházás tárgya,
— az építési beruházás mennyisége (rövid műszaki tartalma) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen; közös ajánlattevőként teljesített referencia esetében a saját teljesítés mennyisége,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal),
— a teljesítés helye,
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e (igen/nem).
M.2) Ajánlattevő igazolja alkalmasságát a R. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ennek érdekében csatolja a szakemberek képzettségét, végzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolatát, valamint a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyben nyilatkozniuk szükséges arról, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.
Az alkalmasság igazolására alkalmazható a R. 24. § (1)-(2) bekezdése.
Technical/professional minimum level:
M.1) Alkalmatlan AT, ha nem rend. az aj. felh. feladásától visszafelé szám. 8 éven belül megkezdett és az aj. felh. feladásától visszafelé szám. 5 éven belül befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, szerz-nek és az előírásoknak megfelelően telj.
M.1.1) min. 1 db (1 szerz. keretében telj.), burkolatok (út, járda) építését, forgalomtechnikai munkát, közvilágítás építést/kialakítást, min. 2 fajta közművezeték kiváltást, szakfelügyeletet tartalmazó mélyépítési kivitelezési tárgyú munkára von. ref-val, amely magában foglalta összesen min. 15 000 m2 burkolat (út, járda) építését;
M.1.2) min. 1 db (1 szerz. keretében telj.), zárt csapadékvíz-elvezető hálózat építését és nyílt földárok kotrást tartalmazó kivitelezési munkára von. ref-val, amely magában foglalta min. 800 m min. D 400-as zárt gravitációs csapadékvíz-elvezető hálózat kiépítést, legalább min. 200 m legalább D 250-es nyomóvezeték/nyomásalatti vezeték építést, tartalmazta min. 1 db min. 80 l/s névleges teljesítményű iszapfogó és olajfogó berendezés készítését, tartalmazott iszapkitermelést és/vagy kotrást min. 10 000 m3 mennyiségben;
M.1.3) min. 1 db (1 szerz. keretében telj.), kerékpárút hálózat fejlesztési munkára vonatkozó ref-val, amely magában foglalta min. 5 000 m új kerékpárút építését, és min. 2 000 m kerékpárút felújítását.
Közös AT-ként telj. ref. esetében AK csak a saját telj. hányadra von. ref-t fogadja el olyan tart. ref. igazolással igazolva, amelyből konkrétan kitűnik, hogy mekkora volt a ref-ként megjelölt telj-ből a ref-t bemutató gazd. szer. telj. ellenértéke és az egyéb előírt köv-ek is kétséget kizáróan megállapíthatók belőle. AK a R. 22. § (5) bek-ben foglalt esetben a ref-t az ott megfogalmazottak szerint fogadja el.
Amennyiben AT jogutódlás folytán jogosult a jogelőd ref-nak felh-ra, úgy a jogszerű felh-t bizonyító okirat (szétválási okirat és ref. szállítások listája) becsatolása mellett köteles külön nyilatkozatban ismertetni a ref. munkát – az előírtak szerint – egyben megjelölve, hogy a felhasználni kívánt ref. munkát az ajánlat (szétválási okirat, ref. szállítások listája) mely old. tart..
A Kbt. 140. § (9) alkalmazandó.
M.2) Alkalmatlan AT, amennyiben nem rend.
M.2.1) min. 1 fő, felsőfokú végz. rend. projektvezető szakemberrel, aki rend. min. 3 év (36 hónap) mélyépítési projekt kivitelezésében szerzett projektvezetői gyakorlattal, továbbá a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ jelű (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szüks. végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
M.2.2) min. 1 fő, felsőfokú végz. rend. építésvezető szakemberrel, aki rend. min. 3 év (36 hónap) mélyépítési projekt kivitelezésében szerzett építésvezetői gyakorlattal, továbbá a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ jelű (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
M.2.3) min. 1 fő, felsőfokú végz. rend. műszaki vezető szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-M jelű (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rend..
M.2.4) min. 1 fő, felsőfokú végz. rend. minőségellenőrzésért felelős szakemberrel, aki minőségmenedzsment szakmérnöki (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel rend..
Egy szakemberrel csak egy alk. felt. igazolható, időben párhuzamos tevékenységek csak egyszer számíthatók be. AK a gyakorlat minden megkezdett hónapját egész hónapként veszi figyelembe.
Az M.2.4) követelmény vonatkozásában AK alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bek-t.
Az M.1), M.2) alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) alkalmazható az M.1), M.2) alkalmassági követelményekre. A Kbt. 67. § (3) alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk. felt-nek történő megfelelést.
- Main procurement category
-
works
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
Participants: 3
- Tender period
-
2017-07-04
-
2017-08-14