- Title
-
Hungary - Pécs: Catheters
- Award criteria details
-
Mixed
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price (60)
- Quality: Méretválaszték (db) (8)
- Quality: Görbületválaszték (db) (8)
- Quality: Külső átmérő (8)
- Quality: Belső átmérő (8)
- Quality: Flow kapacitás érték (8)
Award criteria for item 5:
- Price (60)
- Quality: Méretválaszték (db) (8)
- Quality: Görbületválaszték (db) (8)
- Quality: Külső átmérő (8)
- Quality: Belső átmérő (8)
- Quality: Flow kapacitás érték (8)
Award criteria for item 6:
- Price (60)
- Quality: Méretválaszték hidrof. sheatból átmérő 4 Fr-6 Fr között hány(db) (20)
- Quality: Méretválaszték hossz: 10-60 cm hossz között hány (db) (20)
Award criteria for item 7:
- Price (60)
- Quality: Méretválaszték átmérő 4 Fr-10Fr között hány (db) (20)
- Quality: Méretválaszték hossz: 10-90cm között hány (db) (20)
Award criteria for item 8:
- Price (60)
- Quality: Méretválaszték átmérő 4 Fr-11Fr között hány(db) (20)
- Quality: Méretválaszték hossz: 10-90cm között hány (db) (20)
Award criteria for item 9:
- Price
Award criteria for item 10:
- Price
Award criteria for item 11:
- Price
Award criteria for item 12:
- Price
Award criteria for item 13:
- Price
Award criteria for item 14:
- Price
Award criteria for item 15:
- Price
Award criteria for item 16:
- Price
Award criteria for item 17:
- Price
Award criteria for item 18:
- Price (60)
- Quality: Flexibilis rész hosszúsága (4)
- Quality: Torque kontroll mértéke (4)
- Quality: Drift értéke (Hgmm) (25)
- Quality: Megtöretéssel szembeni ellenálló képesség mértéke (igen/nem) (7)
Award criteria for item 19:
- Price
Award criteria for item 20:
- Price
Award criteria for item 21:
- Price
Award criteria for item 22:
- Price
Award criteria for item 23:
- Price (60)
- Quality: Munkacsatorna belső átmérője (20)
- Quality: Oldallyuk megléte (Igen/Nem) (20)
Award criteria for item 24:
- Price (60)
- Quality: Munkacsatorna belső átmérője (40)
Award criteria for item 25:
- Price (60)
- Quality: Átmérőválaszték száma (db) (40)
Award criteria for item 26:
- Price (60)
- Quality: Átmérőválaszték száma (db) (40)
Award criteria for item 27:
- Price (60)
- Quality: Előtágítás nélküli bevezethetőség (igen/nem) (40)
Award criteria for item 28:
- Price (60)
- Quality: „Fr” kompatibilitás („Fr”) (40)
Award criteria for item 29:
- Price (60)
- Quality: Több fokozatú numerikus skálán a mérettartomány nagysága (10)
- Quality: Fokozatok száma (10)
- Quality: Komprimalt terület láthatósága (igen/nem) (20)
Award criteria for item 30:
- Price (60)
- Quality: Keménységi típusok száma (db) (14)
- Quality: Sugárfogó markerek száma (db) (13)
- Quality: Tip kialakítások fajtájának száma (db) (13)
Award criteria for item 31:
- Price (60)
- Quality: Keménységi típusok száma (db) (14)
- Quality: Sugárfogó markerek száma (db) (13)
- Quality: Tip kialakítások fajtájának száma (db) (13)
Award criteria for item 32:
- Price
Award criteria for item 33:
- Price
Award criteria for item 34:
- Price
Award criteria for item 35:
- Price
Award criteria for item 36:
- Price (60)
- Quality: Alakválaszték (db) (5)
- Quality: 5-8Fr flow kapacitás összesen (15)
- Quality: 5-8Fr belsőátmérő érték összesen (15)
- Quality: Méretválaszték (db) (5)
Award criteria for item 37:
- Price
Award criteria for item 38:
- Price (40)
- Quality: Rated Brust Pressure (RBP) nagyság Ajánlatkérő 3 mm-es nem speciális ballon esetén vizsgálja) (6)
- Quality: Nagy nyomású ballon RBP igen/nem (6)
- Quality: Jól látható sugárfogó markerek száma (db) Ajánlatkérő 1,5 mm-es ballon esetén vizsgálja (3)
- Quality: Ballon profil nagysága Ajánlatkérő 1,5 mm-es ballon estén vizsgálja (3)
- Quality: Átmérőválaszték száma (db) (6)
- Quality: Hosszválaszték, minél nagyobb tartomány (mettől-meddig) (1 db range értéket kérünk megadni ) (6)
- Quality: Hosszméretválaszték száma (az előző pontban megadott rangen belüli eltérő méretű ballonok száma)(db) (6)
- Quality: Ballon tip (4)
Award criteria for item 39:
- Price (40)
- Quality: Rated Brust Pressure (RBP) nagyság Ajánlatkérő 3 mm-es nem speciális ballon esetén vizsgálja (6)
- Quality: Nagy nyomású ballon RBP igen/nem (6)
- Quality: Jól látható sugárfogó markerek száma (db) Ajánlatkérő 1,5 mm-es ballonesetén vizsgálja (4)
- Quality: Ballon profil nagysága, Ajánlatkérő 1,5 mm-es ballon esetén vizsgálja (3)
- Quality: Átmérőválaszték száma (db) (6)
- Quality: Hosszválaszték, minél nagyobb tartomány (mettől-meddig) (1 db range értéket kérünk megadni ) (6)
- Quality: Hosszméretválaszték száma (db) (az előző pontban megadott rangen belüli eltérő méretű ballonok száma) (6)
- Quality: Ballon tip. hossza (3)
Award criteria for item 40:
- Price (60)
- Quality: Jól látható sugárfogó markerek száma (db) Ajánlatkérő 1,5 mm-es speciális CTO ballon esetén vizsgálja (14)
- Quality: Hosszválaszték (db) (13)
- Quality: Crossing profil (13)
Award criteria for item 41:
- Price
Award criteria for item 42:
- Price
Award criteria for item 43:
- Price
Award criteria for item 44:
- Price
Award criteria for item 45:
- Price (60)
- Quality: Átmérőválaszték száma (db) (7)
- Quality: Hosszválaszték (db) (7)
- Quality: Stent strut vastagság (7)
- Quality: Recoil mértéke (%) (7)
- Quality: Profil átmérő (ajánlatkérő 3 mm-es stent esetén vizsgálja) (6)
- Quality: Cella felszín felfújt és maximálisan roncsolás mentesen kitágított állapotban (ajánlatkérő 3mm-esnél kisebb stent esetén vizsgálja) (6)
Award criteria for item 46:
- Price (60)
- Quality: 2.5mm-es stentnél a rövidülés (10)
- Quality: Átmérőválaszték száma (db) (10)
- Quality: Hosszválaszték (db) (10)
- Quality: Cella felszín felfújt és maximálisan roncsolás mentesen kitágított állapotban (3mm-esnél kisebb stent esetén) (10)
Award criteria for item 47:
- Price
Award criteria for item 48:
- Price (60)
- Quality: Kötelező Trombocita aggregációgátlás ideje (napban) (40)
Award criteria for item 49:
- Price (60)
- Quality: Speciális permanens bevonati réteg megléte IFU-ban igen/nem (8)
- Quality: Méretválaszték db (9)
- Quality: Strut vastagság (9)
- Quality: Láthatóság (7)
- Quality: Levezethetőség (7)
Award criteria for item 50:
- Price
Award criteria for item 51:
- Price
Award criteria for item 52:
- Price (60)
- Quality: Restenosis rata minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Restenosis rata (%) 1 évre vetítve (10)
- Quality: Stent trombozis rata, minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Stent trombosis rata (%) 1 évre vetítve (10)
Award criteria for item 53:
- Price (60)
- Quality: Restenosis rata minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Restenosis rata (%)1 évre vetítve (10)
- Quality: Stent trombozis rata, minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Stent trombosis rata (%)1 évre vetítve (10)
Award criteria for item 54:
- Price (60)
- Quality: 1000 nagyságrendű evidencia oldalág stentelésről; igen/nem (14)
- Quality: 3 mm-nél kisebb átmérőjű stentnél sérülésmentes cellaátmérő nagysága (13)
- Quality: Legalább 2000 beteg bevonásával készült multicentrikus tanulmány nagyon késői stent trombosis (VLST) rátája (%) (13)
Award criteria for item 55:
- Price (60)
- Quality: 3 mm-nél kisebb átmérőjű stentnél sérülésmentes cellaátmérő nagysága (5)
- Quality: Teljes átmérőválasztékban a 30 mm-t meghaladó hosszméretek összessége (db) (5)
- Quality: Átmérő – hosszválaszték (a kettő szorzata) (db) (5)
- Quality: Trombocita aggregációgátlás (nap) (10)
- Quality: Legalább 2000 beteg bevonásával készült multicentrikus tanulmány nagyon késői stent trombosis (VLST) rátája % (15)
Award criteria for item 56:
- Price (60)
- Quality: Restenosis rata minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Restenosis rata (%) 1 évre vetítve (10)
- Quality: Stent trombozis rata, minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Stent trombosis rata (%)1 évre vetítve (10)
Award criteria for item 57:
- Price (60)
- Quality: Restenosis rata minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Restenosis rata (%) 1 évre vetítve (10)
- Quality: Stent trombozis rata, minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (10)
- Quality: Stent trombosis rata (%) 1 évre vetítve (10)
Award criteria for item 58:
- Price (60)
- Quality: Teljes felületen tejsav polimer bevonat (evidenciával igazolt) (igen/nem) (40)
Award criteria for item 59:
- Price (60)
- Quality: Felszívódási idő (40)
Award criteria for item 60:
- Price (60)
- Quality: Restenosis rata minél hosszabb vizsgálati idő (nap) (20)
- Quality: Restenosis rata (%) (1 évre vetítve (20)
Award criteria for item 61:
- Price
Award criteria for item 62:
- Price
Award criteria for item 63:
- Price
Award criteria for item 64:
- Price (60)
- Quality: Evidenciában szereplő vérnyomás csökkentő hatás (evidenciával igazolt) (igen/nem) (40)
- Award period
-
2017-07-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
Igazolási mód:
A 67. § (1) bekezdés a Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés és a rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell ajánlattevőnek előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá (ESPD III. rész)
Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdése szerint az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európi közbeszerzései dokumentumot (továbbiakban: ESPD) köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozattételi kötelezettségének.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint a közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt (ESPD) nyújt be.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és az értékelési sorrendben azt követő három legkedvezőbb ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az Ajánlatkérő felhívására a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10., 12-16., 18. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok 64. § szerint öntisztázhatóak.
A kizáró okok mindegyik részre vonatkoznak.
A kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatoknak a jelen felhívás feladása napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód 1-64. rész tekintetében:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.) 1. § (1) bek szerint be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot, amely az alkalmassági követelmények előzetes igazolására szolgál (Kbt. 67. § (1) bek).Korm.2. § (5) bek. szerint AK kéri az ESPD IV. részben szereplő a részletes információk megadását a dokumentációban meghatározott iránymutatás szerint.
A Kbt. 69. § (6) bekezdés alapján az értékelési szempontokra tekintettel az értékelési szempont szerint első helyen és az értékelési sorrendben azt követő három legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások.
M1) Ajánlattevőnek és az értékelési sorrendben azt követő három legkedvezőbb ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (6) bekezdés) csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb, adott ajánlati résznek megfelelő közbeszerzési tárgyak (amelyeket jelen felhívás 1-64 részeihez rendelt II.2.1. pontjai tartalmazzák) szállítására (referenciák) vonatkozó szerződésnek megfelelő teljesítések ismertetésével, megjelölve a mennyiségét, azaz darabszámát a teljesítés kezdő és befejező idejét (év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a Kbt. 22. § (1) bekezdés a) pont esetében a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással b) pont esetében, szerződést kötő másik fél által adott igazolással vagy ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozatával igazolható, a 321/2015 Korm. rendelet 21/A.§-ára is figyelemmel.
Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65.§ (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Az igazolások dátumának a felhívás feladásánál (VI.5.) nem régebbi keltezésűnek kell lennie.
Technical/professional minimum level:
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett szerződésszerűen teljesített, az adott ajánlati résznek megfelelően (amelyeket jelen felhívás 1-64 részeihez rendelt II.2.1. pontjai tartalmazzák) meghatározott közbeszerzési tárgyaknak megfelelő alábbiakban meghatározott darab szállításra vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely(ek) együttes mennyisége (darabszáma) részenként eléri vagy meghaladja az alábbi darabszámot:
1. rész tekintetében: 1 500 db-ot
2.rész: 1 500 db
3.rész: 3 000 db
4.rész: 3 000 db
5. rész: 3 000 db
6.rész: 1 125 db
7. rész: 1 125 db
8. rész: 225 db
9. rész: 525 db
10. rész: 75 db
11. rész: 75 db
12. rész: 150 db
13. rész: 225 db
14. rész: 150 db
15. rész: 37 db
16. rész: 45 db
17. rész: 45 db
18. rész: 45 db
19. rész: 22 db
20. rész: 22 db
21. rész: 7 db
22. rész: 15 db
23. rész: 112 db
24. rész: 112 db
25. rész: 7 db
26. rész: 7 db
27. rész: 150 db
28. rész: 75 db
29. rész: 225 db
30. rész: 1 500 db
31. rész: 75 db
32. rész: 22 db
33. rész: 22 db
34. rész: 22 db
35. rész: 75 db
36. rész: 1 350 db
37. rész: 18 db
38. rész: 187 db
39. rész: 180 db
40. rész: 37 db
41. rész: 7 db
42. rész: 7 db
43. rész: 7 db
44. rész: 112 db
45. rész: 150 db
46. rész: 150 db
47. rész: 150 db
48. rész: 150 db
49. rész: 225 db
50. rész: 75 db
51. rész: 37 db
52. rész: 157 db
53. rész: 157 db
54. rész: 157 db
55. rész: 157 db
56. rész: 157 db
57. rész: 75 db
58. rész: 37 db
59. rész: 15 db
60. rész: 75 db
61. rész: 15 db
62. rész: 7 db
63. rész: 7 db
64. rész tekintetében 15 db-ot.
A részenként megadott referencia darabszám részenként legfeljebb kettő referenciával teljesíthető.
A műszaki leírásban (1. sz. mellékletben) szereplő becsült mennyiség alapján került a referencia mennyisége meghatározásra, mely megfelel a Kbt. 65. § (5) bekezdésben foglaltaknak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-06-20
-
2017-07-25
- Value
-
1 405 188 000.00
HUF
- Minimum value
-
1 405 188 000.00
HUF