- Title
-
Poland - Warsaw: Pharmaceutical products
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 2:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 3:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 4:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 5:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 6:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 7:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 8:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 9:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 10:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 11:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 12:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 13:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 14:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 15:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 16:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 17:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 18:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 19:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 20:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 21:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 22:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 23:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 24:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 25:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 26:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 27:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 28:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 29:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 30:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 31:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 32:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 33:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 34:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 35:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 36:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 37:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 38:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 39:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 40:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 41:
- Procurement documentation criteria
- Award period
-
2017-07-13
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada:
aktualną koncesję / zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej / składu celnego / składu konsygnacyjnego – dotyczy wszystkich pakietów.
Ocena spełnienia tego warunku zostanie dokonana na podstawie dokumentów, o których mowa w pkt. 15.A.1) SIWZ.
Economic/financial eligibility:
Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie spełnienia tego warunku.
Technical/professional eligibility:
Warunek ten będzie spełniony przez Wykonawcę, jeżeli wykaże, że wykonał w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zamówienie/zamówienia polegające na dostawie przedmiotu zamówienia tego samego rodzaju, do łącznej wartości brutto nie niższej niż wskazana w Załączniku nr 8 do SIWZ – stosownie dla danego pakietu.
Na potwierdzenie spełniania niniejszego warunku Zamawiający wymaga dokumentu potwierdzającego, że dostawy te zostały wykonane należycie, zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SIWZ „Wykaz dostaw” (szczegóły w pkt 15.A.2) SIWZ).
Technical/professional minimum level:
Przed udzieleniem zamówienia, Zamawiający będzie żądał od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni (aktualnych na dzień złożenia) oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp tj.:
dokumentów lub oświadczeń potwierdzających, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji takich jak:
1) Aktualną koncesję / zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej / składu celnego / składu konsygnacyjnego – dotyczy wszystkich pakietów.
2) Wykazu wykonanych głównych dostaw, potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 8.1.3. SIWZ, wraz z załączonymi dowodami potwierdzającymi, że dostawy te zostały wykonane należycie – wg Załącznika Nr 5 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa w pkt 15.A.2) są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-06-07
-
2017-07-13