- Title
-
Hungary - Debrecen: Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses)
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (60)
- Quality: 2. Nagy felbontóképességű DNS alk. (3 bp/500 bp – 15 bp/500 bp közötti ért.; 3 bp/500 bp és az alatt max. pont; 15 bp/500bp felett érvénytelen; 3 bp/500 bp – 15 bp/500 bp között fordított arányosság) (15)
- Quality: 3. Detekciós limit DNS alkalmazásnál (0,1 – 0,5 ng/μl közti értékelés; 0,5 ng/μl érték fölött érvténytelen; 0,1 ng/μl érték és az alatt maximális pontszám; 0,1 – 0,5 ng/μl között fordított arányosság) (15)
- Quality: 4. Használt mérettartomány (15 bp – 10.000 bp közti értékelés; 10.000 bp érték fölött max. pontszám; 15 bp érték alatt érvénytelen; 15 bp – 10.000 bp között egyenes arányosítás) (10)
Award criteria for item 2:
- Price (60)
- Quality: 2. Atomabsz. spektrofotométer (2.2.) esetén: a monokromátor reciprok lineáris diszperziója (1,0 nm/mm érték fölött érvénytelen;0,5 nm/mm érték és alatta max. pont; 0,5 és 1,0 nm/mm között ford. arány) (4)
- Quality: 3. Diszkrét analizátor esetén (2.3.): analitikai teljesítőképesség (100-150 mérés/óra között egyenes arányosítás; 150 mérés/óra és e felett max. pontszám, 100 mérés/óra alatt érvénytelen) (6)
- Quality: 4.1. Mikroszkóp (2.4.) esetén: beépített motorizált fókuszáló egység léptetési pontossága (20 nm felett érvénytelen; 10 nm és annál kisebb esetén max. pontszám; 10-20 nm között fordított arányosság) (5)
- Quality: 4.2. Mikroszkóp (2.4.) esetén: széleslátóterű, 10x nagyítású okulárpár látómező mérete (26 érték és e felett max. pontszám; 22 érték alatt érvénytelen, 22-26 érték között egyenes arányosság) (5)
- Quality: 5. Mikroszkóp (2.5.) esetén: széleslátóterű, 10x nagyítású okulárpár, fókuszálható (26 érték és e felett max. pontszám; 22 érték alatt érvénytelen, 22-26 érték között egyenes arányosság) (4)
- Quality: 6. ICP-OES spektrométer (2.6.) esetén a polikromátoros optika hullámhossz tartomány (163-780 nm) felső értéke: 780 nm alatt érvénytelen, 780 – 847 nm között egyenes arány, 847 nm fölött max. pont) (12)
- Quality: 7.1. Mikrohullámú roncsoló esetén (2.7.): a mikrohullámú rendszer teljesítménye (1400 W alatt érvénytelen, 1800 W és annál nagyobb esetén max. pont; 1400 W és 1800 W között egyenes arányosítás) (2)
- Quality: 7.2. Mikrohullámú roncsoló esetén (2.7.): egyidejűleg roncsolható minták (betehető edények) száma (30 db alatt érvénytelen, 40 db és ettől több esetén max. pont; 30-40 db között egyenes arányosítás) (2)
Award criteria for item 3:
- Price (70)
- Quality: 2. Géldokumentációs rendszer I. (3.9.) esetén: Kamera detektorhűtése: -5 és -25 °C között (-25 °C vagy annál kisebb érték esetén max. pontszám, -5O°C felett érvénytelen, a kettő között értékelés) (20)
- Quality: 3. Géldokumentációs rendszer II. (3.10.) esetén: Kamera detektorhűtése: -5 és -25 oC között (-25 °C vagy annál kisebb érték esetén max. pontszám, -5°C felett érvénytelen, a kettő között értékelés) (10)
Award criteria for item 4:
- Price (75)
- Quality: 2. Autokláv esetén (4.27.): Elhelyezhető autoklávozható 500 ml-es üvegedények (magassága kb. 18 cm) száma: 5 db-nál kisebbnél érvénytelen, 15 db vagy e fölött max. pont, 5-15 db között egyenes arány) (4)
- Quality: 3.1. Centrifuga rotor nélkül esetén (4.41.): Maximális fordulatszám (min 4400 rpm esetén 1 pont, max. 6400 vagy e fölött: 10 pont, a kettő között egyenes arányosítás) (6)
- Quality: 3.2. Centrifuga rotor nélkül esetén (4.41.): Tárolható programok száma (min. 2 program esetén 1 pont, 8 vagy több program esetén: 10 pont, a kettő között egyenes arányosítás) (3)
- Quality: 4. Klímaszekrény (4.18.) esetén: beállítható hőmérséklet tartomány: 0-60 oC és 0-70 oC közötti tartomány esetén a felső érték pontozása: 60 oC 1 pont, 70 oC esetén 10 pont, kettő között egyenes arány (12)
Award criteria for item 5:
- Price (70)
- Quality: 2. Mikroplate olvasó (5.45.): Dinamikus tartomány min. értéke: 0-3 OD esetén: 1 pont, 0-4 OD esetén és a felett: 10 pont, a 0-3 és 0-4 OD tartomány felső határa kerül értékelésre 3,0 és 4,0 között (15)
- Quality: 3.1. PCR készülék esetén (5.48. tétel): Hőmérsékleti tartomány (3 °C – 99 °C közti értékelés egyenes arányosítással; 3 °C alatti érték érvénytelen, 99°C és a felett maximális pontszám) (3)
- Quality: 3.2. PCR készülék esetén (5.48. tétel): Készülék memóriája: 300 db alatti érték érvénytelen; 300-350 db között értékelés egyenes arányossággal, 350 db felett max. pontszám (5)
- Quality: 4. Grádiens PCR készülék (5.47.): Rendelkezésre álló grádiensek (20-30 °C közti értékelés; 20 °C alatt érvénytelen; 20-30 °C közötti grádiens értékek között egyenes arányosság, 30 °C fölött max. pont) (7)
Award criteria for item 6:
- Price (70)
- Quality: 2. Kezdő vegyszerkészlet mintaszáma (min. 500 db mintaszám, ez alatt érvénytelen; 500-700 db mintaszám között pontozás egyenes arányosítással, 700 db és e feletti mintaszám max. pontszám) (20)
- Quality: 3. Jótállás időtartama (min. 36 hónap, 36 hónap: minimum pontszám, 37-60 hónap között arányosítás, 60 hónap vagy afelett maximum pontszám) (10)
Award criteria for item 7:
- Price (95)
- Quality: 2. Jótállás időtartama (min. 12 hónap, 12 hónap: minimum pontszám, 13-24 hónap között arányosítás, 24 hónap vagy afelett maximum pontszám) (5)
Award criteria for item 8:
- Price (70)
- Quality: 2. Talajnedvességmérő és talajtöm. mérő GPS-szel ellátva készülék (8.52.tétel) mélységmérés: 70-90 cm között egyenes arány, 90 cm és felette max. pont, 70 cm esetén 1 pont, 70 cm alatt érvénytelen (15)
- Quality: 3. GPS pontossága a GPS bázisállomás esetén (8.53. tétel): 1-10 cm között fordított arányosítás, 1 cm 10 pont, a 10 cm-nél többet megajánló érvénytelen (15)
Award criteria for item 9:
- Price (65)
- Quality: 2.1. Analizátor (hordozható fotoszintézis csomag) esetén (9.55. tétel): CO2 analizátor pontossága a 0-1500 µmol/mol tartományon belül (15)
- Quality: 2.2. Analizátor (hordozható fotoszintézis csomag) esetén (9.55. tétel): H2O analizátor pontossága a 0-75 mmol/mol tartományon belül (10)
- Quality: 3. Analizátor (hordozható talaj gáz-csere analizátor) esetén (9.56. tétel): CO2 analizátor mérési pontossága a 0-20000 ppm tartományon belül (10)
Award criteria for item 10:
- Price (90)
- Quality: 2. Jótállás időtartama (min. 12 hónap, 12 hónap: minimum pontszám, 13-24 hónap között arányosítás, 24 hónap vagy afelett maximum pontszám) (10)
Award criteria for item 11:
- Price (65)
- Quality: 2. Növény levél terület mérőeszköz esetén (11.59. tétel): Felbontás 400-700 nm (PAR) tartományon belül (20)
- Quality: 3. Talajnedvesség szenzor rendszer (11.60. tétel): Hőmérsékleti tartomány 0-60 °C között térfogati nedvesség pontossága (15)
Award criteria for item 12:
- Price (70)
- Quality: 2. Gázkromatográf injektor maximális hőmérséklete: min. 400°C – max. 450°C, a kettő között egyenes arányosítás, 450 °C fölött max. pontszám (10)
- Quality: 3. A tömeganalizátor kvadrupólja fűthető: min. 110°C-tól maximum 200°C-ig egyenes arány, 200 °C fölött max. pontszám (20)
Award criteria for item 13:
- Price (70)
- Quality: 2. Folyadékkromatográfiás tömegszelektív detektor (13.65.) esetén: tömeg/töltés tartomány változtathatósága: 20-1000 m/z között (30)
Award criteria for item 14:
- Price (80)
- Quality: 2.Klíma és öntözésvezérlő rendszer esetén (14.70. tétel): Komplett ablaknyitás érzékelő száma 5 – 15 db között (5 db alatt érvénytelen, 5-15 db között egyenes arányosítás, 15 db és e felett max. pont) (20)
Award criteria for item 15:
- Price (60)
- Quality: Gabonaanalizátor készülék (15.79.) esetén: 2. Mérési tartomány a búza esetén. 2.1. Nedvesség tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül (8)
- Quality: Gabonaanalizátor készülék (15.79.) esetén: 2. Mérési tartomány a búza esetén. 2.2. Protein tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül (8)
- Quality: Gabonaanalizátor készülék (15.79.) esetén: 3. Mérési tartomány a repce esetén. 3.1. Nedvesség tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül (8)
- Quality: Gabonaanalizátor készülék (15.79.) esetén: 3. Mérési tartomány a repce esetén. 3.2. Olaj tartomány a 10 és 40 °C mérési hőmérséklet tartományon belül (8)
- Quality: 4. Erjesztő modul esetén (15.71. tétel): Hűtőmodul teljesítménye (ΔT 20 oC mellett) (8)
- Award period
-
2017-07-04
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Valamennyi rész esetén irányadó kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és a Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a kizáró okok (62. §) hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 3. § (3) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 3. § (2) bekezdésére figyelemmel az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatában. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. alapján, amennyiben az ajánlatban benyújtják a kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokat, akkor azok ismételt benyújtására ajánlatkérő nem hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel legkedvezőbbnek ítélt egy vagy több ajánlattevőt, és szükség szerint rendel el hiánypótlást vagy felvilágosítást kérést.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10. §,12. §, 14. §, 16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A kizáró okok tekintetében az ajánlattevő(k) valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.
Economic/financial eligibility:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Economic/financial minimum level:
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Igazolási mód valamennyi rész esetében:
Ajánlattevőnek az alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD), amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.
M.1.) Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére, az ajánlattevő ajánlatában köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlattevő által az ajánlatban vagy az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései szerinti felhívásra az ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 21. § (1) bek. a) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától (lásd felhívás VI.5. pont) visszafelé számított megelőző hat évből származó szállításainak ismertetését, referenciaigazolásokat illetve referencia nyilatkozatokat a 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 22. § (1)-(2) bek. szerint (min. tartalom: a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, az ellenszolgáltatás nettó összege vagy a szállítás mennyisége (darabszáma illetve a referencia követelménynél előírt műszaki paraméterei), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e).
Ajánlatkérő a referencia értékének külföldi pénznemben történő megadása esetén azt forintra számolja át a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank honlapján közzétett hivatalos devizaárfolyam alapján.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. alapján, amennyiben az ajánlatban benyújtják az alkalmassággal kapcsolatos igazolásokat, akkor azok ismételt benyújtására ajánlatkérő nem hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel legkedvezőbbnek ítélt egy vagy több ajánlattevőt, és szükség szerint rendel el hiánypótlást vagy felvilágosítást kérést.
Azon eljárási részek esetén, ahol ugyanaz a referencia tárgy került megnevezésre (1., 4., 5., 9. és 11., valamint 6. és 12. esetén) annak az ajánlattevőnek, aki ezek közül kettő vagy annál több eljárási részre nyújt be ajánlatot, a megpályázni kívánt részek közül a legmagasabb értékű referenciának való megfelelést kell teljesítenie.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben történő bemutatására is lehetőség van, amennyiben az adott referenciával több rész alkalmassági követelménye is igazolható.
Az M1) pontban rögzített feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
Technical/professional minimum level:
Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő az egyes részek tekintetében:
M1) ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától (lásd VI.5) pontot) visszafelé számított hat évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az alábbi tárgyban megadásra került összegű vagy mennyiségű referenciával (áfa nélküli – nettó – összegben):
A) Referenciák összege vagy mennyisége legalább érje el az alábbi értékeket vagy mennyiségeket:
— 1. rész esetén: 5 000 000 Ft vagy az ajánlattevő választása alapján a B) pontban meghatározott referenciával.
— 2. rész esetén: 56 000 000 Ft vagy 4 db
— 3. rész esetén: 19 000 000 Ft vagy 2 db
— 4. rész esetén: 24 000 000 Ft vagy 25 db
— 5. rész esetén: 10 000 000 Ft vagy 2 db
— 6. rész esetén: 12 000 000 Ft vagy az ajánlattevő választása alapján a B) pontban meghatározott referenciával.
— 7. rész esetén: 1 000 000 Ft vagy 45 db
— 8. rész esetén: 10 000 000 Ft vagy 3 db
— 9. rész esetén: 17 000 000 Ft vagy 1 db
— 10. rész esetén: 5 000 000 Ft vagy 9 db
— 11. rész esetén: 5 000 000 Ft vagy 3 db
— 12. rész esetén: 37 000 000 Ft vagy az ajánlattevő választása alapján a B) pontban meghatározott referenciával.
— 13. rész esetén: 12 000 000 Ft vagy 3 db
— 14. rész esetén: 4 000 000 Ft vagy 3 db
— 15. rész esetén: 11 000 000 Ft vagy 3 db
B) Az ajánlattevő választása alapján az Ajánlatkérő az alábbi részeknél (ahol 1 db eszköz kerül beszerzésre) elfogadja a következő referenciák bemutatását is:
— 1. rész esetén: Ajánlatkérő elfogad olyan kapilláris elektroforézis készülék szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referenciát is, mely legalább 6 csatornás kivitelben képes legalább 6 minta egy időben történő futtatására.
— 6. rész esetén: Ajánlatkérő elfogad olyan aminosav analizátor szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referenciát is, melynek áramlási sebessége eléri az 5,5 ml/percet.
— 12. rész esetén: Ajánlatkérő elfogad olyan gázkromatográf-tömegspektrométer szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referenciát is, melynek mintaadagolója legalább egy független vezérlésű toronnyal rendelkezik.
Amennyiben Ajánlattevő az A) pontban meghatározott referencia érték vagy darabszám bemutatásával kíván eleget tenni a referencia követelménynek, akkor az elfogadott referencia tárgyai az alábbiak lehetnek:
— 1., 4., 5., 9., 11. rész esetén: kémiai-biológiai laboratóriumi műszerek és/vagy általános analitikai műszerek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
— 2. rész esetén: laboratóriumi analitikai műszerek és/vagy mikroszkópok és/vagy mintaelőkészítő rendszer szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
— 8. rész: általános analitikai műszerek és/vagy globális helymeghatározó eszközök szállításáról
— 6., 12. rész esetén: kromatográf eszközök és/vagy tömegspektrométer eszközök szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
— 3. rész esetén: kromatográf eszközök és/vagy géldokumentációs rendszer szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
— 7. rész esetén: baromfi anyagcsere ketrecek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia
— 10. rész esetén: malac anyagcsere ketrec és/vagy anyagcsere vizsgáló kocsi szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia
— 13. rész esetén: kromatográf és/vagy analitikai mérőműszerek szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
— 14. rész esetén: öntözőberendezés és/vagy klíma- és/vagy öntözésvezérlő rendszerek és/vagy ködképző eszközök szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
— 15. rész esetén: általános analitikai műszerek és/vagy meteorológiai állomás és/vagy méréstechnikai eszközök szállításáról és/vagy adásvételéről szóló referencia.
Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők több referencia bemutatásával is megfelelhetnek.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-06-01
-
2017-07-04