- Title
-
Hungary - Kecskemét: Angiography devices
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 2:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 3:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 4:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 5:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 6:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 7:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 8:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 9:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 10:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 11:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 12:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 13:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 14:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 15:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 16:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 17:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 18:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 19:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 20:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 21:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 22:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 23:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 24:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 25:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 26:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 27:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 28:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 29:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 30:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 31:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 32:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 33:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 34:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 35:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 36:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 37:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 38:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 39:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 40:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 41:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 42:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 43:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 44:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 45:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 46:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 47:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 48:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 49:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 50:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 51:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 52:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 53:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 54:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 55:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 56:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 57:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 58:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 59:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 60:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 61:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 62:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 63:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 64:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 65:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 66:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 67:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 68:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 69:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 70:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 71:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 72:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 73:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 74:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 75:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 76:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 77:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 78:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 79:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 80:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 81:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 82:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 83:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 84:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 85:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 86:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 87:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 88:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 89:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 90:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 91:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 92:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 93:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 94:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 95:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 96:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 97:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 98:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 99:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 100:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 101:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 102:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 103:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 104:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 105:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 106:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 107:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 108:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 109:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 110:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 111:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 112:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 113:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 114:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 115:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 116:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 117:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 118:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 119:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 120:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 121:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 122:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 123:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 124:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 125:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 126:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 127:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 128:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 129:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 130:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 131:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 132:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 133:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 134:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 135:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 136:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 137:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 138:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 139:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 140:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 141:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 142:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 143:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 144:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 145:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 146:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 147:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 148:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 149:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 150:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 151:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 152:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 153:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 154:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 155:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 156:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 157:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 158:
- Procurement documentation criteria
Award criteria for item 159:
- Procurement documentation criteria
- Award period
-
2017-06-26
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
A kizáró okok valamennyi rész tekintetében irányadóak.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alábbi alkalmassági követelményeknek.Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlattevőnek, valamint a kapacitást nyújtó szervezetnek ajánlatuk benyújtásakor meg kell adniuk az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. szereplő részletes információkat..
Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban az alkalmassági követelmények előzetes igazolásaként feltüntetett adatok tételes igazolására a Kbt. 69. § (4) bek-e alapján kerül sor.
Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatos kötelezettség teljesítésére az Európai Bizottság által erre vonatkozóan létrehozott webfelület is használható. Az elektronikus formanyomtatvány-minta elérhetősége:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32016R0007
A kizáró okok tekintetében a felhívás feladásánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot szükséges csatolni. A kizáró okok tekintetében Ajánlattevők alkalmazhatják a Kbt. 64. §-ban foglaltakat, illetve a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. 1-16. §-ban foglaltakat.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási módok:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10-16. § (a továbbiakban: Rendelet) § rendelkezései szerint kell igazolni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67§.(4) bekezdés szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánklattevő a kbt. 67 §(4) bekezdés szerinti nyilatkozatot nyújtja be/ 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.-§ (1)-(2) bekezdés/
A közbeszerzési eljárás során benyújtandó kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők vonatkozásában a 321/20158. (X. 30.) Kormr. 8-9. § szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ban meghatározott kizáró okok hatálya alá. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X. 30.) Kormr. 10-11. §-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §-ban meghatározott kizáró okok hatálya alá.
A fentiek valamennyi rész tekintetében irányadóak.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész tekintetében alkalmazandó:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére vonatkozó pénzügyi – gazdasági alkalmasságát igazolni köteles a Kbt. 65. § alapján valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 1. §, 19. § (1) bekezdés a) pontja szerinti az alábbi módon:
— csatolni kell valamennyi számlavezető pénzügyi intézménynek az eljárást megindító felhívás feladása napjánál (lásd jelen hirdetmény VI.5) pontjában) nem régebben kiállított, egyszerű másolatban benyújtott nyilatkozatát az ajánlattevő fizetőképességének megítéléséhez az alábbi tartalommal (attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak):
— a pénzforgalmi számla száma,
— mióta vezeti a pénzügyi intézmény a számláját,
— a számlán (számlákon) volt-e az eljárást megindító felhívás feladása napját (lásd jelen hirdetmény VI.5) pontjában) megelőző 2 évben 30 napot meghaladó sorba állítás. A pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint, sorbaállítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezéséről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval.
— A vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számla vonatkozásában igazolást nem kell csatolni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolásának az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részben a részletes adatok megadásával kell, hogy eleget tegyen. Az igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek-e szerinti ajánlatkérői felhívásra kell benyújtani.
A fentiek valamennyi rész esetében irányadóak.
Economic/financial minimum level:
P/1. A pénzügyi intézmény nyilatkozata szerint számláján az eljárást megindító felhívás feladása napját (lásd jelen hirdetmény VI.5) pontjában) megelőző két évben nem volt 30 napot meghaladó sorba állítás.
A Kb. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Más szervezet kapacitásainak igénybevétele esetén a Kbt. 65. § (7-9), (11) bekezdései, alkalmazandóak. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormr. 19. § (7) bek-ben foglaltakat alkalmazza eljárása során. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A pénzügyi intézményi nyilatkozatokat a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint felhívott gazdasági szereplőknek kell benyújtaniuk.
Technical/professional eligibility:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Valamennyi rész vonatkozásában irányadó:
Ajánlattevő a szerződés teljesítésére vonatkozó műszaki-szakmai alkalmasságának igazolására csatolni köteles a Kbt. 65. § (1) bekezdése valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (21. § (1) bekezdése alapján:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) a 21. § (1) bekezdés i) pontja szerint megajánlott termékekre vonatkozóan bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítványt és megfelelőségi nyilatkozatot, amely azt tanúsítja, hogy a megajánlott termék megfelel a 4/2009. (III. 17) EüM. rendeletben, valamint a 93/42. EEC Orvosi eszközökre vonatkozó direktívában meghatározott alapkövetelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
M/2. Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből az ajánlattal érintett részre vonatkozó referenciák bemutatását, megadva a teljesítés idejét ( befejező időpont: év, hónap, nap), a szerződést kötő másik felet, szállítás tárgyát, (az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal), az ellenszolgáltatás nettó összegét, mennyiségét, valamint a referenciát adó arról szóló nyilatkozatát, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (nyilatkozatban), valamint a 321/2015. (X. 30.) a 21. § (1) bekezdés a) pontja szerinti referencia-igazolásokat, továbbá nyilatkozatokat, figyelembe véve a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1) bek-t.
A kbt. 65 § (6) bekezdésre figyelemmel az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők az M/1., M/2. tekintetében együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolásának az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részben a részletes adatok megadásával kell, hogy eleget tegyen. Az igazolásokat Ajánlatkérő a Kbt. 69 § (4) bekezdése alapján történő felhívására kell benyújtani. Ajánlatkérő az igazolások tekintetében alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Kormr. 24. § (1) bek-ben foglaltakat.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés több szerződéssel is igazolható. Ajánlattevőknek ajánlatuk benyújtásakor figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (10) bek-re.
A Kbt. 65. § (7) bek-e alapján a kapacitást nyújtó szervezet szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot köteles benyújtani ajánlatában.
Technical/professional minimum level:
M/1. a megajánlott termék rendelkezik a termék megfelelőségét igazoló bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó tanúsítvánnyal, amely azt tanúsítja, hogy a termék megfelel a 4/2009. (III.17.) EüM rendelet, valamint a 93/42. EEC Orvosi eszközökre vonatkozó direktívában meghatározott alapkövetelményeknek. vagy, egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
M/2. Rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától (lásd jelen hirdetmény VI.5) pontjában) visszafelé számított 3 évben, legalább 1 db, a közbeszerzés tárgyával műszakilag egyenértékű hemodinamikai anyagok tárgykörben történő korábbi szállítás az alábbiak szerint:
sorszám A termék megnevezése Mennyiség/db Érték/ HUF
1. Radialis kompressziós szett 50 db 160 625
2. Introducer radiál 1250 db 8 875 000
3. Introducer transpedalis szúráshoz 25 db 310 500
4. Introducer 4-10F 150 db 440 000
5. Introducer radial (hydrophil) 100 db 443 333
6. Introducer 10-12F 10 db 70 000
7. Izoláló készlet diagnosztikus szívkatéterezés céljából 1000 db 12 038 750
8. Kardiológiai szet PTCA és carotis PTA céljából 500 db 5 818 000
9. Izoláló készlet diagnosztikus angiographia céljából 500 db 6 008 500
10. Vezetődrót angiográfiához 1250 db 5 206 250
11. Extra support vezetődrót sheath cseréhez 50 db 1 101 250
12. Vezetődrót erősen sclerotikus erekhez és perifériás intervencióhoz I 100 db 710 000
13. Vezetődrót erősen sclerotikus erekhez és perifériás intervencióhoz II 250 db 1 775 000
14. Angiográfiás tű 500 db 289 166
15. Transpedalis UH vezérlet szúráshoz szúrótű 20 db 24 000
16. Y adapter 25 db 100 968
17. Rövid összekötő szelep guiding sheath-hez 50 db 225 000
18. Indeflator set I. 750 db 8 273 437
19. Indeflator set II. 250 db 2 458 333
20. Manifold szett 25 db 119 500
21. Nagynyomású összekötő 75-100 cm 25 db 45 625
22. Torquer 0 014-0 018 dróthoz 10 db 17 060
23. Torquer 0 035 dróthoz 25 db 44 750
24. ACIST kézi adagoló (ATP54), külön csomagolva 1500 db 20 250 000
25. Kissing tágításhoz Y adapter 25 db 127 250
26. Speciális Y szelep celebrális mikrokatéterhez 25 db 86 250
27. Katéter szívüregi, vagy nagyerekbe történő kontrasztanyag befecskendezéshez 200 db 706 000
28. Katéter – angios, szelektív 300 db 1 080 000
29. Diagnosztikus katéterek erősen szklerotikus erekhez 200 db 740 000
30. Diagnosztikus coronaria katéter 300 db 960 000
31. Diagnosztikus coronaria katéter erősen scleroticus erekhez I 200 db 675 000
32. Diagnosztikus coronaria katéter erősen scleroticus erekhez II 600 db 2 060 000
33. Markeres "pig tail" katéter 10 db 140 933
34. Thrombolyticus katéter 25 db 892 812
35. Introducer speciális I. 45-90 cm 125 db 4 501 125
36. Introducer speciális II. 45-90 cm 125 db 3 997 500
37. Coronaria guiding katéter I. 175 db 2 520 000
38. Coronaria guiding katéter II. 325 db 5 118 750
39. Sheathless guiding katéter 25 db 612 500
40. Peripherias sheathless guide katéter 50 db 1 225 000
41. Carotis guiding katéter 35 db 875 000
42. Carotis guiding emboliavédelemmel 5 db 975 000
43. Guiding katéter perifériás intervencióhoz 10 db 154 333
44. Guiding katéter neurointervencióhoz 2 db 247 500
45. PTA vezetődrót "workhorse 0 018" 12 db 261 666
46. PTA vezetődrót "hydrophil" recanalizáló 0 018" 50 db 1 060 000
47. PTA vezetődrót peripheriás drót 0 018" (penetráló) 25 db 548 341
48. PTA drót térd alatti recanalisatióhoz (penetráló drót) 37 db 831 000
49. PTA drót térd alatti recanalisatiohoz (hydrophil bevonatú drót) 25 db 554 000
50. PTA vezetődrót neurointervencióhoz 0 014" I. 2 db 222 500
51. PTA vezetődrót neurointervencióhoz 0 014" II. 2 db 105 000
52. PTA 0 018 vezetődrót radialis behatoláshoz 1 db 42 000
53. PTCA hydrophil vezetődrót 0 014, puha „workhorse” léziókhoz 75 db 975 000
54. PTCA-vezetődrót 0.14 "workhorse" léziókhoz 500 db 6 750 000
55. PTCA vezetődrót 0 014 "extra support" 100 db 1 350 000
További információ a dokumentációban.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-05-06
-
2017-06-26