- Title
-
Hungary - Eger: Afforestation services
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
- Award period
-
2017-05-08
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet] 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Economic/financial eligibility:
P/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó – az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakra és az ajánlatkérő által vizsgált ezen időszakban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozó – nyilatkozat attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
— a pénzforgalmi számla száma,
— a számla megnyitásának időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,
— a számlán az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban előfordult-e 15 napot meghaladó sorbaállítás.
Ajánlatkérő a „sorbaállítás” kifejezés alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy vizsgálata az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákra is kiterjed!
P/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében – amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét – az ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” része az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három – számviteli beszámolóval – lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt – a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti – irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
P/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év a közbeszerzés tárgyából (védett természeti területen végzett fatelepítési és/vagy faápolási és/vagy fapótlási munkák) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt – a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti – irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” részének, illetve az árbevételről szóló nyilatkozatnak a benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” része, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:
P/1) A számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.
P/2) A számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részének tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három – számviteli beszámolóval – lezárt üzleti év adózott eredménye egynél több évben negatív volt.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (védett természeti területen végzett fatelepítési és/vagy faápolási és/vagy fapótlási munkák) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele elérte
— az 1. rész vonatkozásában a 60 000 000 HUF értéket,
— a 2. rész vonatkozásában a 9 000 000 HUF értéket.
Ajánlatkérő a „védett természeti terület” kifejezés alatt a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 4. § g) pontjában meghatározott fogalmat érti.
P/3) A nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (védett természeti területen végzett fatelepítési és/vagy faápolási és/vagy fapótlási munkák) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el:
— az 1. rész vonatkozásában a 60 000 000 HUF értéket,
— a 2. rész vonatkozásában a 9 000 000 HUF értéket.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjának második fordulatában hivatkozott jogszabályi feltételre figyelemmel – amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését – ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (védett természeti területen végzett fatelepítési és/vagy faápolási és/vagy fapótlási munkák) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el a:
— az 1. rész vonatkozásában a 60 000 000 HUF értéket,
— a 2. rész vonatkozásában a 9 000 000 HUF értéket.
Technical/professional eligibility:
M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (védett természeti területen végzett fatelepítési és/vagy faápolási és/vagy fapótlási munkák) szerinti, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése, a teljesített szolgáltatások – a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti – igazolással történő alátámasztása. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolásnak minimálisan az alábbiakban részletezett információkat kell tartalmaznia:
— a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban),
— a teljesítés helye,
— a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és elektronikus elérhetősége),
— a szolgáltatás tárgya és rövid műszaki tartalma olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen,
— az ellenszolgáltatás nettó összege, valamint közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett teljesítés ellenszolgáltatásának nettó összege (HUF),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt – különösen a minőség-ellenőrzésért felelős – szakemberek megnevezése, a megnevezett szakemberek képzettségét igazoló okiratok másolata, szakmai tapasztalatuk saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozat.
M/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontjában foglaltak értelmében a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség oly módon történő leírása, amelyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható.
Ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania továbbá a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések – a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerinti – tárgyi eszköz nyilvántartó kartonját (bérelt eszközök esetében is), valamint bérelt eszközök vonatkozásában a bérleti szerződést is.
Amennyiben a nevezett (nyilvántartási számmal azonosított) eszköz tartós, jelen eljárástól függetlenül létrejött és hatályos keretszerződés szerinti bérleti jogviszony alapján áll az ajánlattevő rendelkezésére, akkor az eljárást megindító felhívásban foglaltakat meghaladó, további igazolásra nincs szükség.
Azon eszközök esetében, amelyek a közúti forgalomban is részt vehetnek, ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania a forgalomban való részvételi jogosultságot igazoló, érvényes forgalmi engedély másolatát.
Azon eszközök esetében, amelyek azért nem rendelkeznek forgalmi engedéllyel, mert a közúti forgalomban nem vesznek részt, ajánlattevőnek az ajánlat részeként az erre vonatkozó nyilatkozatát is be kell nyújtania.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:
M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben összesen nem rendelkezik:
— az 1. rész vonatkozásában minimum nettó 60 000 000 HUF ellenszolgáltatási összeget elérő mértékű,
— a 2. rész vonatkozásában minimum nettó 9 000 000 HUF ellenszolgáltatási összeget elérő mértékű,
a közbeszerzés tárgya (védett természeti területen végzett fatelepítési és/vagy faápolási és/vagy fapótlási munkák) szerinti vagy azzal egyenértékű, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített – a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti igazolással igazolt – olyan referenciával, amely
— az 1. rész vonatkozásában minimum 8 000 db fa,
— a 2. rész vonatkozásában minimum 700 db fa
telepítési munkáinak megvalósítását is magában foglalta.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a referencia vonatkozásában az ajánlatkérő által – az ellenszolgáltatás összege, valamint a fatelepítési munkák vonatkozásában előírt mennyiségek tekintetében – előírt minimumkövetelmények legfeljebb kettő referenciával teljesíthetőek.
M/2) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincsen minimum 1 fő, legalább középfokú, erdészeti szakirányú végzettséggel és minimum 5 év erdőtelepítési szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember.
M/3) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a szerződés teljesítéséhez nem rendelkezik (a közúti forgalomban önállóan is részt vevő eszközök esetében érvényes forgalmi engedéllyel is rendelkező) üzemképes és a teljesítésre alkalmas állapotú
— az 1. rész vonatkozásában:
/ minimum 2 db, minimum 65 kW teljesítményű, 4 kerék hajtású erőgéppel,
/ minimum 2 db gödörfúró berendezéssel,
/ minimum 1 db vízhordásra alkalmas tartállyal;
— a 2. rész vonatkozásában:
/ minimum 1 db, minimum 65 kW teljesítményű, 4 kerék hajtású erőgéppel,
/ minimum 1 db gödörfúró berendezéssel,
/ minimum 1 db vízhordásra alkalmas tartállyal.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-04-01
-
2017-05-08