- Title
-
Hungary - Tatabánya: Basic inorganic chemicals
- Award criteria
-
priceOnly
- Award criteria details
-
Lowest price
Award criteria for item 1:
- Price
Award criteria for item 2:
- Price
Award criteria for item 3:
- Price
Award criteria for item 4:
- Price
Award criteria for item 5:
- Price
Award criteria for item 6:
- Price
- Award period
-
2017-04-25
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Kizáró okok:
Valamennyi rész vonatkozásában:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont.)
Igazolási mód:
Valamennyi rész vonatkozásában:
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-okra.
Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Kizáró okok igazolása: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át.
A nyilatkozatoknak a felhívás feladását követő keltezésűnek kell lennie.
Economic/financial eligibility:
Valamennyi rész vonatkozásában:
Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a pénzügyi alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.
Alkalmasság igazolása: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
P1) A R. 19.§ (1) bek. b) pont szerint ajánlattevő saját, vagy jogelődje, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év, számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „adózott eredményt” tartalmazó oldala ajánlattevő által hitelesített másolatának benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján – az ajánlattétel nyelvén – megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
A R. 19. § (2) bek. szerinti esetben az ajánlattevő alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya (vegyszerek szállítása) szerinti nettó árbevétele a működési ideje alatt eléri, vagy meghaladja a:
1. rész nettó 110 000 000 HUF;
2. rész nettó 55 000 000 HUF;
3. rész nettó 55 000 000 HUF;
4. rész nettó 145 000 000 HUF;
5. rész nettó 45 000 000 HUF;
6. rész nettó 100 000 000 HUF.
P2) A R. 19.§ (1) bek. c) pont szerint Ajánlattevő nyilatkozata az előző két mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen általános forgalmi adó nélkül számított, teljes nettó árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét. Ha az ajánlattevő a P2.) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését,- az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó legalább:
1. rész nettó 110 000 000 HUF;
2. rész nettó 55 000 000 HUF;
3. rész nettó 55 000 000 HUF;
4. rész nettó 145 000 000 HUF;
5. rész nettó 45 000 000 HUF;
6. rész nettó 100 000 000 HUF árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. (NFM-NFÜ (Miniszterelnökség)-H-EUTAF 6.2 2014-án kelt közös álláspontjának IX. pontja).
P3) A R. 19.§ (1) bekezdés d.) pontja szerinti, a közbeszerzés tárgya szerinti szakmai termékfelelősség-biztosításának fennállásáról szóló igazolás benyújtásával.
Ajánlatkérő a P1) és P2) pont vonatkozásában felhívja a figyelmet a R. 19.§ (3) bekezdésében foglaltakra: ha az ajánlattevő a P1) vagy P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amelyben az a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amelyben az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges,- és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a R.VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni.
Economic/financial minimum level:
Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére:
P1) valamennyi rész vonatkozásában, ha az elmúlt 3 lezárt üzleti évben a adózott eredménye egynél több évben negatív volt.
P2) ha nem rendelkezik a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rend. 14. § (1) c) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző mérlegfordulónappal lezárt 2 (kettő) üzleti évben összesen legalább az alábbi teljes (nettó) árbevétellel:
1. rész nettó 110 000 000 HUF;
2. rész nettó 55 000 000 HUF;
3. rész nettó 55 000 000 HUF;
4. rész nettó 145 000 000 HUF;
5. rész nettó 45 000 000 HUF;
6. rész nettó 100 000 000 HUF attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, úgy az egyes részek tekintetében meghatározott legmagasabb előírt árbevétel értékének köteles megfelelni.
P3) valamennyi rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik legalább 50 000 000 HUF/év és 10 000 000 HUF/káresemény értékű, a közbeszerzés tárgya szerinti vegyszerekre vonatkozó szakmai termékfelelősség-biztosítással.
Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembe vételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a P2) pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek, a P1) és P3) pont vonatkozásában elegendő, ha közülük 1 felel meg.
Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a P1)-P3) gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Technical/professional eligibility:
Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.
Alkalmasság igazolása: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerintin felhívására az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint, valamennyi rész vonatkozásában:
M1) A R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata, illetve a szerződést kötő másik fél igazolása a R. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb szállításainak ismertetésével.
A R. 22.§ (2) bekezdés szerint az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma:
— a szállítás (referencia) tárgya,
— a teljesítés ideje,
— az ellenszolgáltatás nettó összege,
— a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely, képviselő neve, elérhetősége),
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2) A R. 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előírt tevékenységre vonatkozó ISO 9001 minőségbiztosítási rendszer tanúsítvány, vagy a R. 24. § (3) bekezdése szerinti azzal egyenértékű tanúsítvány, vagy a R. 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések leírása és egyenértékűség indokolása
M3) A 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet (továbbiakban: KKR.) 4.§ (4) bekezdése alapján az előírt tevékenységre vonatkozó érvényes MSZ EN ISO 28001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer tanúsítvánnyal [vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány, vagy az egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékai.
M4) A KKR. 4.§ (4) bekezdése alapján az előírt tevékenységre vonatkozó ISO 14001 tanúsítvány, vagy a R. 24. § (4) bekezdése szerinti azzal egyenértékű érvényes környezetvédelmi vezetési rendszer tanúsítvány, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány.
M5) A KKR. 4.§ (4) bekezdése alapján – a hirdetmény karakterkorlátai miatt – a Dokumentációban részletezett irat benyújtása, amely tanúsítja, hogy az áru megfelel a műszaki leírásban meghatározottaknak;
Közös ajánlattevők az M1)-M5) pontokban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembe vételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.
További információ a Dokumentációban.
Technical/professional minimum level:
Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha:
M1) nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a közbeszerzés tárgya szerinti, legalább 1 db, összesen legalább az alábbi (nettó) értékeket elérő termék szerződésszerű szállításra vonatkozó referenciával:
1. rész nettó 110 000 000 HUF klórgáz és/vagy cseppfolyós klór;
2. rész nettó 55 000 000 HUF Kálium permanganát;
3. rész nettó 55 000 000 HUF Nátrium-hipoklorit;
4. rész nettó 145 000 000 HUF vas (III) – klorid, és/vagy alumínium-vas (III) – klorid;
5. rész nettó 45 000 000 HUF Vas (III) – szulfát;
6. rész nettó 100 000 000 HUF Polialumínium-klorid;
M2) nem rendelkezik valamennyi rész tekintetében a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységére vonatkozó, vízkezelési vegyi segédanyagok gyártása és/vagy forgalmazása (vagy elnevezésében nem teljesen egyező, de jelentésében azonos) tevékenységre érvényes MSZ EN ISO 9001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy a R. 24. § (3) bekezdése szerinti azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival;
M3) nem rendelkezik valamennyi rész tekintetében a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységére vonatkozó, vízkezelési vegyi segédanyagok gyártása és/vagy forgalmazása (vagy elnevezésében nem teljesen egyező, de jelentésében azonos) vonatkozó érvényes MSZ EN ISO 28001 munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer tanúsítvánnyal [vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival];
M4) nem rendelkezik valamennyi rész tekintetében közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységére vonatkozó, vízkezelési vegyi segédanyagok gyártása és/vagy forgalmazása (vagy elnevezésében nem teljesen egyező, de jelentésében azonos) tevékenységre vonatkozó érvényes, EN ISO 14001 környezetközpontú irányítási rendszer tanúsítvánnyal [vagy a R. 24. § (4) bekezdése szerinti, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival];
M5) a termék nem felel meg az alábbi szabványoknak, előírásoknak:
1. rész: klórgáz és/vagy cseppfolyós klór:
a biocid termékek előállításának és forgalomba hozatalának feltételeiről szóló 38/2003. (VII.7.) ESzCsM-FVM-KvVM együttes rendelet OTH biocid-engedély feltételének. Az engedélynek azt is tartalmaznia kell, hogy a termék az ivóvízellátásban felhasználható;
2. rész: Kálium permanganát:
az MSZ EN 12672 -2008 előírásainak;
3. rész: Nátrium-hipoklorit:
a biocid termékek előállításának és forgalomba hozatalának feltételeiről szóló 38/2003. (VII.7.) ESzCsM-FVM-KvVM együttes rendelet OTH biocid-engedély feltételének. Az engedélynek azt is tartalmaznia kell, hogy a termék az ivóvízellátásban felhasználható;
4. rész: vas (III)-klorid, alumínium-vas(III)-klorid.
A.) vas (III)-klorid.
1.
az MSZ EN 888:2005 szabvány elvárásainak az alábbiak figyelembevételével, a vas (III)-klorid nehézfém tartalmának meg kell felelnie az MSZ EN 888:2005 szabvány 4.3 táblázat 1. típusnak és a 4.4 táblázata 1. típusának,
B.) az alumínium-vas(III)-klorid.
1.
az MSZ EN 935:2005 szabvány 4.4 táblázata 1. típusának az MSZ EN 935:2005 szerinti szabványoknak;
5. rész Vas (III) – szulfát:
az MSZ EN 890:1998 A osztály I. szintű előírásainak;
6. rész Polialumínium-klorid:
az MSZ EN 883:2005 szabvány 3.1.6.pontja szerinti a 2 típusú PAC, ivóvíz tisztításhoz előírásainak.
- Main procurement category
-
goods
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2017-03-22
-
2017-04-25